618 D. SÁNCHEZ Y SÁNCHEZ (8) 
mo sabio antropólogo español, ante la majestad de tan preclara 
y mundial asamblea de antropólogos, y solamente movidos por 
el deseo de contribuir con nuestro modesto óbolo á la obra común, 
es como nos atrevemos á intervenir en esta interesante cuestión, 
á título de modestísimo obrero, para señalar las deficiencias ob- 
servadas en uno y otro canon, por si en Congresos ulteriores se 
juzgase oportuno establecer las modificaciones necesarias, aun- 
que temerosos de nuestra pequeñez ante la soberanía de los gran- 
des caudillos de la Antropología. 
Tal vez esta empresa se calificará de inusitado atrevimiento, 
pensando que al soldado está vedado juzgar los actos sanciona - 
dos por una asamblea magna de generales. Mas como en la gue- 
rra los más señalados triunfos no sólo se deben á la espada de 
los ilustres caudillos, sino también y muy principalmente al es-, 
fuerzo colectivo de las armas de los soldados que se baten con 
ardor y denuedo, á la pelea voy yo también, como uno de tantos 
soldados, provisto de mis modestos pertrechos, pero lleno de fe y 
entusiasmo, á ofrecer á la Ciencia mi humilde óbolo, alentado por 
el ánimo que á todos infunde la conciencia del cumplimiento del 
deber. 
1.—Aspecto general de los nuevos registros 
antropométricos. 
Estudiando detenidamente la reseña de las sesiones del Con- 
greso celebrado en Mónaco en Abril de 1906, consagradas á la 
elección de las medidas de la cabeza, tanto sobre el individuo 
viviente como en la calavera, redactada por M. Papillault (1); la 
(1) L'Anthropologie, tome xvu, 1906.—«Entente internationale pour 
lunification des mesures craniométriques et cephalométriques. » 
Congrés international d'Anthropologie et d'Archeologie prehistoriques. 
«Compte rendue de-la trezieme session.» Monaco, 1906, tome 11 (publica= 
do en Mónaco en 1908). 
Con el nombre de «Hoja craniométrica y cefalométrica aprobada por 
el Congreso de Antropología y Arqueología prehistórica en su reunión de 
