626 D. SÁNCHEZ Y SÁNCHEZ (16) 
cos de grupos étnicos y no variaciones accidentales ó individua- 
les. Y -es preciso no olvidar que, considerados desde el punto de 
vista histórico-natural, que es como hay que considerarlos en 
Antropología, los caracteres métricos tienen, como de todos es 
sabido é indicado queda anteriormente, análogas cualidades y 
significación que los otros: su valor es muy variable según las 
circunstancias, y su aplicación á la clasificación de las razas Ó va- 
riedades humanas depende en cada caso de la categoría taxonó- 
mica que mediante su empleo se establezca y de su utilidad para 
la determinación y distinción de los grupos; exactamente lo mis- 
mo que acontece con los demás caracteres, tanto morfológicos 
como fisiológicos, psicológicos, etc. 
Así suele ocurrir que, mientras en ciertos casos un carácter ó 
un grupo de caracteres antropométricos análogos puede servir 
para establecer analogías Ó diferencias entre las grandes agru- 
paciones étnicas, en otros representa solo cualidades Ó rasgos de 
grupos locales Ó simplemente variaciones individuales que no 
solamente carecen de utilidad para la clasificación étnica, sino 
que tal vez la dificultan, induciendo á separar en grupos distin- 
tos individuos que en realidad pertenecen á uno mismo, Ó á re- 
unir á los que pertenecen á grupos diferentes. Mas en cambio, 
los caracteres individuales tienen gran valor cuando se trata de 
la identificación personal, rama tan importante de la Antropo- 
logía. 
Por eso, aparte de otras razones que no hace al caso enumerar 
ahora, la idea de proponer un cuadro general de medidas que 
hayan de tomar los que se propongan investigar Ó publicar tra- 
bajos antropológicos, adolecerá siempre, en nuestro sentir, de 
cierta arbitrariedad; y las hojas de medidas así tomadas no pue- 
den pasar de la categoría de simples acumulaciones de datos, 
verdaderos almacenes de caracteres, que podrán utilizarse con 
mejor Ó peor éxito en los estudios comparativos, y, por consi 
guiente, su contenido debe limitarse á las que correspondan á 
caracteres perfectamente determinados, de utilidad indudable 
cuando se trate de estudios generales sobre caracterización de 
las razas Ó grupos étnicos. 
-. Mas esto no quiere decir que consideremos inútiles las demás 
