632 D. SÁNCHEZ Y SÁNCHEZ (22) 
No hay, pues, razón para que las tres medidas de que veni- 
mos ocupándonos sigan figurando en los registros generales, 
La longitud y la anchura de la bóveda palatina nos parecen 
medidas mucho más interesantes que las de que acabamos de ha- 
cer mención. Ellas están íntimamente relacionadas con el acorta- 
miento Ó propulsión de la región bucal, y, por consiguiente, con 
el alargamiento del hocico ó la cortedad de la cara, variaciones 
que tienen una importancia capital en la conformación de la ca- 
beza en todos los grupos de vertebrados, y representa, aun limi- 
tándonos á los mamíferos, una gradación serial desde los sirenios 
y cetáceos, en que el paladar alcanza una enorme longitud rela- 
tiva, hasta los cuadrumanos y el hombre, en que representa un 
mínimo, pasando por los rumiantes y paquidermos, en que al- 
canza proporciones intermedias. 
Mas teniendo en cuenta que el alargamiento ó acortamiento de 
la bóveda palatina, y en general el de la región peribucal, se 
hace principalmente á expensas de los huesos maxilares é inter- 
maxilares, y que la longitud y latitud del paladar no represen- 
tan por completo las dimensiones de los elementos Ó factores 
que constituyen el principal carácter, los antropólogos parecen 
haber atribuído, con razón efectivamente, mayor importancia á 
las dimensiones del arco-alveolar superior, cuya flecha (longitud) 
y latitud representan de modo más completo las relaciones de 
variación en la dimensión longitudinal de los maxilares é inter- 
maxilares y la anchura del borde bucal. Por eso entendemos que 
no hay necesidad de incluir en los registros craniométricos gene- 
rales las dimensiones de la bóveda palatina, aun cuando recono- 
cemos su gran importancia para estudios comparativos especia- 
les entre el hombre y los antropoides, entre las distintas razas 
humanas, en los distintos sexos, edades, etc. 
En cuanto al diámetro antero-posterior intaco, quizá no debiera 
incluirse entre las medidas secundarias ó facultativas, sino entre 
las esenciales. Si se tiene en cuenta que el 2220 Ó 2n20n (convenien- 
temente señalado), corresponde aproximadamente á la separación 
de las regiones cerebral y cerebelosa, y que el punto de partida 
anterior de este diámetro es el mismo que el del axtero-posterior 
máximo del cráneo, la diferencia entre ambos diámetros corres- 
