(23) CONSIDERACIONES CRÍTICAS SOBRE ANTROPOMETRÍA 633 
ponderá, como de todos es sabido, dentro de ciertos límites, al 
avance posterior del cerebro sobre:el cerebelo; y como este 
avance representa un carácter evolutivo que va variando á ma- 
nera que el volumen de los hemisferios cerebrales varía en rela- 
ción con las demás porciones del encéfalo, aquella diferencia 
puede constituir un carácter importante del orden de los genera- 
les, desde luego utilizable en el estudio comparado, no sólo del 
hombre con los animales, sino también en el de las razas ó varie- 
dades humanas. Es verdad, sin embargo, y nosotros somos los 
primeros en reconocerlo, que el diámetro antero-posterior iniaco, 
considerado como carácter general, posee un valor inferior al an- 
tero-posterior máximo del cráneo; pero no por eso debe consi- 
derársele como medida accesoria Ó secundaria y ser excluído, 
por esa razón, de las hojas craniométricas generales, so pena de 
suprimir también otras varias medidas consideradas como esen- 
ciales, de que más adelante nos ocuparemos, cuyo valor nos pa- 
rece bastante inferior al de ésta. 
Se nos podrá objetar que el punto iniaco no puede determi- 
narse con bastante precisión en todos los cráneos, porque el tu- 
bérculo occipital y las crestas semicirculares superiores del occi- 
pital están algunas veces borrados ó no son perceptibles; pero no 
es menos cierto que algunos otros puntos, tales como el gonzo, 
por ejemplo, adolecen de igual defecto, y, sin embargo, sobre 
ellos se toman medidas de las consideradas como esenciales en 
los cánones oficiales. 
En las hojas craniométricas usadas en el Laboratorio de An- 
tropología de Madrid, tanto antes de poner en práctica las adop- 
tadas en el Congreso de Mónaco, como después, ha figurado 
siempre el diámetro antero-posterior iniaco, así como también la 
longitud y latitud del paladar, medidas con que obtenemos el ín- 
dice palatino, de conformidad con lo aprobado en el Congreso 
de Francfort. 
Sólo una medida de las 21 que contiene la hoja cefalométrica 
de Mónaco es considerada, según dejamos indicado, como facul- 
tativa Ó secundaria: la altura total de la cara. Esta medida está 
determinada, como de todos es sabido, superiormente por el 
punto medio de la línea de implantación del cabello é inferior- 
Mem. R. Soc. esp. Hist, nat., v11, 1913. 
