(29) CONSIDERACIONES CRÍTICAS SOBRE ANTROPOMETRÍA 639 
bra, designadas con el nombre de diámetros, la mitad son con- 
sideradas como esenciales, y el resto como secundarias; éstas 
son: el diámetro bihumeral, el bimamelonar, los torácicos secun- 
darios transverso y antero-posterior (1), los bicondilares del húme- 
ro y del fémur (2), el biestilordeo del antebrazo y el bimaleolar. 
Veamos brevemente la importancia relativa de los caracteres 
métricos representados por esas medidas, con objeto de emitir 
nuestro modesto juicio sobre la conveniencia de conservarlas Ó 
no en las hojas antropométricas. 
Tanto en la hoja antropométrica dada por el Dr. Hoyos como 
en la de M. Rivet, se designa con el nombre de didmetro bihume- 
ral la «máxima distancia entre las dos eminencias deltoideas» ó 
la «separación de las caras externas laterales del paquete del- 
toideo», y en ambas se incluye esa medida entre las secundarias. 
Efectivamente, la distancia entre los puntos de las masas deltoi- 
deas más distantes del plano medio que, á nuestro modo de ver, 
podría llamarse con más propiedad distancia bideltordea Ó did- 
metro bideltozdeo (si los sabios creían más apropiado el nombre 
de diámetro que el de distancia) es una medida casi enteramente 
desprovista de interés, considerada como carácter antropométri- 
co de orden general. Su falta de precisión y su gran variabilidad 
en un mismo individuo, según las circunstancias en que se en- 
cuentre, la hacen casi inútil aun como carácter individual. Ade- 
más, esa medida, que viene á corresponder á la separación de 
los hombros, puede sustituirse con gran ventaja por el didmetro 
biacromial, incluído en las mismas hojas, y considerado, con 
razón, como medida esencial. Por tanto, entendemos que puede 
y debe suprimirse en los registros antropométricos generales el 
diámetro bihumeral ó bideltoideo, sin que tal supresión origine 
perjuicio alguno. 
El diámetro bimamelonar, que en las hojas antropométricas de 
nuestro laboratorio ha venido y viene figurando todavía con la de- 
(1) Estos dos diámetros se denominan, según la reseña de M. Rivet, 
transversal del tórax múm. 2 y antero-posterior del tórax núm. 2. 
(2) Esta última medida falta, sin duda por olvido, en la hoja publicada 
por el Dr. Hoyos. 
Mem, R. Soc. esp. Hist. nat., v11, 1913 
