(35) CONSIDERACIONES CRÍTICAS SOBRE ANTROPOMETRÍA 645 
no infradeltoideo en que la curva se mide; y como una gran par- 
te de éstos son sumamente variables con el estado de nutrición 
de los individuos Óó dependen de diferencias sexuales, esa medida 
ofrecerá grandes oscilaciones que influirán, sin duda, en su valor 
real. Mas es indudable que, sea por el distinto desarrollo del te- 
jido adiposo, sea por el del muscular ó acaso por el de varios á 
la vez, los brazos ofrecen diferencias de grosor relativo en dis- 
tintos grupos étnicos y, por tanto, los valores numéricos expre- 
sivos de esas diferencias pueden constituir caracteres métricos de 
alguna importancia. En las hojas antropométricas de nuestro la- 
boratorio figura la circunferencia máxima del brazo, medida que 
tomamos siempre durante el reposo muscular, y desde luego 
hemos podido apreciar la variación individual relativamente gran- 
de que presenta; más adviértese también, aunque no hemos he- 
cho estudios especiales sobre este asunto, cierta constancia en 
las proporciones de ésta (como de otras curvas de los miembros), 
no sólo en los grupos étnicos de las distintas zonas geográficas, 
sino también en las variedades Ó razas diferentes aunque habi- 
ten las mismas localidades, sobre todo si se conservan con rela- 
tiva pureza. Así, por ejemplo, se observa una diferencia notable 
entre los robustos y membrudos brazos de los indonesios del 
Norte de Luzón (islas Filipinas) y los delgados y finos de los ne- 
gritos que habitan las montañas colindantes y aun los de los mis- 
mos indios malayos habitantes en la vecindad de aquéllos. 
No vemos, pues, inconveniente en admitir entre las medidas 
esenciales, como sucede en la reseña dada por Mr. Rivet, la cir- 
cunferencia máxima del brazo en reposo muscular. 
En cambio, la misma circunferencia, tomada durante la con- 
tracción muscular (clasificada también como secundaria en la re- 
seña de M. Rivet), nos parece efectivamente desprovista casi por 
completo de valor considerada como carácter étnico general. 
Concordante de ordinario con la anterior, ofrece á veces respec- 
to de ella diferencias casi siempre explicables por circunstan- 
cias puramente individuales relacionadas en general con las pro- 
fesiones y siempre con el ejercicio muscular. Aunque no figura 
en los registros antropométricos de nuestro laboratorio, muchos 
alumnos de todos los cursos suelen medirla al mismo tiempo que 
Mem. R. Soc. esp. Hist. nat., y1I, 1913. 
