648 10D, SÁNCHEZ' Y SÁNCHEZ (38) 
creemos que debe excluirse de las hojas de medidas generales. 
Finalmente, y para terminar estas consideraciones sobre las 
circunferencias secundarias Ó facultativas contenidas en el nuevo 
canon antropométrico, haremos constar nuestra extrañeza de que, 
figurando en él medidas de tan escaso valor como algunas de 
que acabamos de hacer mención, no se hayan incluído en el 
mismo otras como la máxima en los hombros (acromial), la pel- 
viana (pof las crestas ilíacas) y la trocanterea femoral, todas ellas 
más importantes que la mayor parte de las incluídas en las hojas 
oficiales con carácter de secundarias y tanto como algunas de las 
esenciales. Mas ya que ahora nos ocupamos sólo de analizar las 
medidas adoptadas con carácter oficial, reservamos para otra 
ocasión las consideraciones relativas á las que, á nuestro juicio, 
deben incluirse en los registros antropométricos generales. 
B. Medidas esenciales. 
Hechas las breves consideraciones precedentes sobre las medi- 
das facultativas Ó secundarias de las hojas aprobadas en los Con- 
gresos de Mónaco y Ginebra, juzgamos necesario echar también 
una rápida ojeada sobre las calificadas de esenciales en dichas 
hojas, para juzgar del valor relativo de unas y otras, considera- 
das como' caracteres étnicos Ó simplemente como caracteres. 
zoológicos utilizables en la distinción y descripción de los grupos. 
humanos. ; | 
Para proceder con método, seguiremos aquí el mismo plan 
adoptado al tratar de aquéllas, ocupándonos primero de las cra- 
niométricas y cefalométricas adoptadas en el Congreso de Mó- 
naco y después de las correspondientes al individuo viviente (¿so- 
matométricas?) acordadas en el de Ginebra. Mas con objeto de 
facilitar la. exposición, modificaremos algún tanto el orden se- 
guido en las reseñas de aquellos para la sucesiva enumeración de 
las medidas, procurando reunir en grupos homogéneos las que, á 
nuestro entender, ofrezcan mayores analogías. 
