(75) CONSIDERACIONES CRÍTICAS SOBRE ANTROPOMETRÍA 685 
evolutivo que ha conducido de unas á otras formas, consignaron 
en las hojas antropométricas el concepto íntegro de tan intere- 
santes segmentos del cuerpo, olvidándose, en cambio, de señalar 
el sitio necesario para la inscripción de los valores numéricos de 
las medidas que importa consignar. Mas como en los registros 
numéricos no tienen cabida los conceptos abstractos, porque 
éstos no pueden expresarse por cantidades, es preciso suprimir- 
los y consignar, en cambio, de un modo concreto é independien- 
te, los nombres de las dimensiones que se hayan de medir, con 
objeto de poderlas someter á la natural comparación con los 
otros datos. 
Por otra parte, el procedimiento gráfico propuesto por la in- 
dicada Comisión es de tan poca exactitud que, lejos de suminis- 
trar datos útiles para la comparación de las formas y dimensio- 
nes relativas de la mano y del pie, conduciría no pocas veces á 
errores de importancia, á causa de la frecuente falta de concor- 
dancia entre las dimensiones de las gráficas y las naturales del 
Órgano; porque no habiendo modo de juzgar con alguna certeza 
de la verticalidad del lápiz Ó instrumento escritor, no hay segu-=: 
ridad de obtener proyecciones completamente ortogonales, pu- 
diéndose por este motivo incurrir en errores de importancia. 
Todavía hallamos al procedimiento gráfico propuesto por la 
Comisión otros inconvenientes no menos graves: uno de ellos 
consiste en que el señalamiento sobre las gráficas de algunos de 
los datos aconsejados por ella, tales como la línea metacarpo- 
falángica y los vértices de los ángulos interdigitales en la mano, 
los maleolares y metatarso-falángicos en las del pie, tendrán siem- 
pre bastante de arbitrario, inexacto ó innecesario. 
Por lo que á la mano se refiere, el contorno puede variar mu- 
cho de forma y proporciones en relación con la separación de 
los dedos, con la presión que se ejerza sobre el plano de apoyo 
y con la posición del pulgar. Además, estando la mano extendida 
y apoyada sobre un plano, quizá no sea tan fácil como á primera 
vista parece (á no ser para eminentes anatómicos) determinar la 
posición de la línea articular metacarpo-falángica, cuya posición 
puede variar algo con la separación de los dedos, sin contar con 
la correspondiente al pulgar, cuya posición puede variar mucho 
Men. R. Soc. esp. Hist. nat., v11, 1913. 
