MAMÍFEROS de LA guinea española. 41 



Durante su estancia en Cabo San Juan, e] Sr. Martínez de la 

 Escalera oyó á los pámues hablar con frecuencia de tres monos 

 de gran talla existentes en el interior del país: el ngu£¡ ó sea el 

 gorila, el chimpancé, al que llaman ngoro, y otra especie á la que 

 dan el nombre ele enganga y de la cual dicen que es más grande 

 que el chimpancé y menor que el gorila, y que tiene el cuerpo 

 rechoncho, los brazos muy largos y la cara de un color negro 

 verdoso. 



De estos tres antropoideos, los dos primeros son sobradamente 

 conocidos. , 



El ngid de los pámues, que entre los bengas lleva el nombre 

 de iyía, es descripto por unos y otros como un animal de gigan- 

 tesca estatura, con la cara negra y una á modo de guedeja hir- 

 suta y rojiza sobre la cabeza. En esta gráfica pintura fácilmente 

 se reconoce la única especie del género Gavilla admitida por los 

 autores modernos, la misma que en 1 846 descubrió Savage y 

 Vymann describió bajo el nombre de Troglodytes gcrilla (i). 



En 185 1, Owen separó como variedad el gorila del río Muni, 

 fundándose para ello en ciertas particularidades de un cráneo 

 por él estudiado (2); once años más tarde decribía Slack una al 

 parecer especie nueva, el G. castanciceps (3), y ya en el último 

 cuarto del siglo pasado, Alix y Bouvier consideran como otra 

 forma específica distinta el gorila de las orillas del Ouiloa, en el 

 Congo, llamándole G. Maycma (4). Si en el Muni hay ó no una 

 variedad particular, yo no lo sé; lo único que puedo decir es que 

 acabo de examinar varios cráneos de ambos sexos que de aquella 

 región trajo el Dr. Osorio en 1886, y no he encontrado en ellos 

 absolutamente nada que me permita distinguirlos de los que vie- 

 nen del Gabón. Del G. Maycma he visto, además de la descripción 

 original, una figura publicada por Rochcbrune (5), la cual podría 

 representar muy bien, en mi concepto, el tipo del gorila vulgar, 

 lo que no obsta para que podamos ver en esta forma, no diré 



(1) Boston Journal of Natural History, v, 1847, P- 4 ! 9j láms. i-iv. 



(2) Transad. Zool. Soc. London,\\¡, 185 1, p. 75. 



(3) Proceed. Arad. Nat. Se. Philadelphia, 1862, p. 159. 



(4) Bulletín de la Société Zoologique de Bronce, 1877, p. 488. 



(5) Iconographie éle/ueuta/rc du Regué Animal, 1. 



Mem. Soc. esp. Hist. nat., 1, 1903. 



