48 A- CABRERA. 



tos; los superiores presentan un estrecho surco longitudinal en su 

 parte anterior, y una arista muy afilada en la posterior. Los pre- 

 molares maxilares tienen la forma ordinaria en el genero Anthro- 

 popithecus, siendo todos ellos del mismo tamaño. 



De los tres molares que haya continuación, el último es el más 

 pequeño, aunque la diferencia ele tamaño es casi insignificante; 

 en el primero, la cúspide posterior externa es mucho mayor que 

 las otras. El primer premolar de la mandíbula es mayor que el 

 que le sigue y tiene la forma de una pirámide de tres caras. El 

 tercer molar mandibular, de igual tamaño que el primero y el 

 segundo, presenta cinco cúspides, número que en otro tiempo se 

 consideró característico del género Gorilla, pero que realmente 

 os frecuente en los Anthropopithecus, encontrándose en un 65 

 por 100 de individuos (i). 



Brehm (2) y P. L. Martín (3) procedieron muy acertadamente 

 al considerar como Antliropopitlieats tschego la hembra del jardín 

 zoológico de Drcsde; el cuganga, cuya identidad específica con 

 «Mafuca» no podemos poner en duda, es evidentemente el antro- 

 pomorfo descrito por Duvernoy bajo aquel nombre (4), como lo 

 demuestra la exacta corespondencia que se observa entre tocias 

 sus dimensiones y las del esqueleto sobre el cual fué estable- 

 cida la forma tschcgj. Lo poco que hasta ahora se ha dicho sobre 

 los caracteres externos de ésta conviene también al ejemplar de 

 Cervera mejor que á cualquier otro primate. Acerca de este ex- 

 tremo, Duvernoy no ha dado detalles, limitándose á decir que 

 el A. tschego difiere del chimpancé: «I o par la face noire; 2 o pai- 

 la petitesse de sa conque auditivo; 3 par son pelage brun foncé; 

 4° par la plus grande taille». Según se ha visto en la descripción 

 que acabo de hacer del enganga, estas mismas diferencias se en- 

 cuentran en él perfectamente marcadas. 



El Dr. Eranquet, que fué quien descubrió el A. tschego en las 

 orillas del Gabón, y quien envió á Duvernoy el esqueleto de que 



(1) Keith, Proc. Zool. Soc. 1899, p. 302. 



(2) Thierl, p. 80, 81. 



(3) llluslrirtc Naturgeschichte der Thiere, 1, 1880, p. 1 1. 



(4) Archives du Musium de París, vm, 1855, p. 1. 



