A CABRERA. 



A. calvas están exageradamente desprendidas y son muy gran- 

 des y prolongadas, con un pabellón enorme y aplanado y un ló- 

 bulo bastante desarrollado. La simple comparación de las orejas 

 de estos dos monos entre sí y con las del A. troglodyles, basta 

 para que sea imposible confundir las' tres especies. Para estas 

 comparaciones he hecho caso omiso de las descripciones de I )u 

 Chaillu (i), que me parecen demasiado insuficientes, y de sus 

 figuras, que al fin y al cabo no son sino malas copias de dibujos 

 del chimpancé ordinario (2); dejando á un lado estos -documen- 

 tos exentos de valor científico, he preferido apoyar mis observa- 

 ciones en el único ejemplar de la forma calvas que ha podido 

 ser hasta ahora bien estudiado, ó sea en la famosa «Sally», com- 

 prada en Octubre de 1 883 para el jardín zoológico de Londres, 

 donde por mucho tiempo estuvo dando prubas de asombrosa 

 inteligencia. Este ejemplar debe ser considerado como el verda- 

 dero tipo del A. calvas, tanto más cuanto que Bartlett asegura 

 que era completamente igual á los que el British Museum obtuvo 

 de Du Chaillu (3). 



No es Trouessart el único que en estos últimos años ha con- 

 fundido el A. calvas con el A. tschego; Menegaux (4) ha caído en 

 el mismo error de sinonimia, que le hace dar á la especie tschego 

 orejas «extraordinairement grandes et plates», siendo así que 

 Duvernoy y Franquet, en sus breves descripciones, dijeron cla- 

 ramente que las tenía pequeñas. El mismo Menegaux, al decir 

 que la especie se encuentra en el país de los niam-niam, pa- 

 rece confundir también con ella el mause-yarama 6 Troglodytes 

 Schiveiufarthi de Giglioli, opinión que en 1883 había mani- 

 festado Rochebrune (5), pero que realmente carece de funda- 

 mento. 



En cuanto al kooloo-kamba, otra forma considerada como se- 



\ 1 ) Prpc. Boston V. II. Soc, Vil, 1 86 1, p. 296. 



(2) Du Chaillu, Explor. and Aventin Equatorial África, 1861, p. 270- 

 423; una crítica muy atinada de estas figuras fue publicada por (¡ray en 

 Aunáis of Natural Hisíorv, vn, 1861, p. 467. 



(3) Proc. Zoo!. Soc. London, 1885, p. 673, lám. xli. 



(4) Perrier, La Vie des Animaux, 1, 1902, p. 19. 

 (51 Artes Soc. Linn. Bord., 1883, p. 68, 



