MAMÍFEROS DE LA GUINEA ESPAÑOLA. 53 



mejante al A. tschego, tiene tal vez más parecido con éste que el 



. /. calvas, poro, con todo, erro que debe ser también separado 

 de él. Da Chailla (i) dice qac tiene las orejas muy grandes y la 

 cara rodeada de espesas patillas, y ya sabemos que ninguno de 

 estos caracteres conviene á la especie de Duverhoy. Según Gar- 

 ner (2), el kooloo-kamba es frecuente en el Eschira; he visto ana 

 fotografía de < Aaron , el ejemplar que dicho profesor tuvo vivo, 

 y no le encuentro ninguna semejanza con el enganga. Pousargues, 

 describiendo una piel de kooloo-kaviba hembra, procedente del 

 mismo país de los eschiras, dice que se distingue del A. troglo- 

 dytes «par sa face noire et par son pelage d'un noir roussátre, 

 passant au roux-jaunatre sur les lombes» (3), caracteres que, si 

 bien recuerdan un poco el sistema de coloración del ejemplar de 

 los misioneros de Cervera, puede aplicarse mucho mejora la va- 

 riedad de cara negra del A. troglodytes establecida por 1 lartmann 

 sobre el chimpancé de Schweinfurth, variedad que presenta la 

 cara de color de carne en la juventud y negra en la edad adulta, 

 y el pelaje negro teñido de rojo pardo, á veces pardo rojizo con 

 las puntas de los pelos amarillo-leonadas ó de un gris amarillen- 

 to, sobre todo en el lomo. «Johanna», el kooloo-kamba de la 

 colección de Barnum y Bailey, ha sido mirado por Beddard (4) 

 como idéntico á «Mafuca»; pero basta comparar los contor- 

 nos de la cabeza de uno y otro ejemplar, tal como los ha pre- 

 sentado Duckworth (5), para ver las diferencias que los separan. 

 Según la descripción y la lámina de Dr. Keith (ó), el pelaje de 

 «Johanna» es negro, con la región sacro-lumbar pardo-amarilla 

 obscura; la oreja es muy grande (85 X 50 mm.) é idéntica á la 

 del chimpancé ordinario, y la fisonomía, á pesar de ser las na- 

 rices un poco anchas, se asemeja á la de éste mucho más que á 

 la del A. tschego. Creo, por consiguiente, que «Johanna» es en 

 efecto el animal denominado por 1 )u Chaillu Troglodytes Looloo- 



(0 Proc. Bost. X. If. .Sor., 1861, p. 35S. 



(2) Pall Malí Magaz., 1894, p. 923. 



(3) Bulletin du Musan» de París, 189'í, p. 355. 



(4) Mammalia, 1902, p. 579. 



(5) Proc. Zool. Sor. London, 1898, p. 191. 



(6) Proc. Zool. Sor. London, 1899, p. 296, lám. xx. 



Mein. Soc. csp. Hisl. nal., 1, 1003. 



