— 79 — 
en las escaleras de piedra de Setubal, donde regularmente la 
cubria el agua del rio. 
Fucus elongatus ó longissimus iinearis dichotomus. He visto 
una buena figura y su descripción en las Act. Paris baxo el 
nombre de Fucus in Úngulas lorigas^ angustas, et subrotundas 
divisus; Reaumur Ac. 17 12. p. 24. / /. 2. 
Thymus 21. que aquí se ve es la Calamintha odore pulegii^ 
seu Nepeta C. B. 228. Nunca lo he visto con tallo reclinado, 
ni hallo la Calaminta menor, según la traen C. Bauh. y Tour- 
nefort. 
El Origanum que envié desde Lisboa no es otro que el 
heracleoíicum. Auctor. Cunila Gallinácea Plinio C. Bauh. Pin. 
223., 4. Pienso es harto distinto de la Maiorana spicis longio- 
ribus acutiSy glabris, bracteis acutis^ que en la Maiorana son 
obtusas y vellosas. 
Vm. escribe que ]a. Reseda sesamoides parva Salamant. Clusii 
es una especie sxn^KÚ^r acetosa aculeata; pero no sé haber visto 
entonces sino un Lapathum neapolitanum Bucephalophorum 
Calumnie. 
Entre las yerbas que he remitido va una con el nombre de 
Carduus acaulis calyce tomentoso spinoso, que hallo ser Atrac- 
ty lis gumífera (i), después de averiguado su género. ¿Será 
tai vez el Cnicus Carlin¿e folio acaulis, gumnifer, aculeatus flore 
purpureo T. Cor. 23' Carlina acaulis gumífera C. Bauh. Pin. 
380. Tournef. inst. 500. Chamaleon albus apulus purpureo flore 
gumnifero. Column. Ecphras. i.pag. i. /. 11? Lo único que 
[ne causa dificultad es que Columna describe radium flosculis 
quinquefidis. No lo vi ni describí, porque estaba ya marchito, 
aunque lo hallé en los campos de Setubal. La figura de Co- 
lumna es buena. 
Espero la explicación de Vm. sobre las demás yerbas Agros- 
tis n. 4. Umbellata n. 13. Euphorbia 19. y 20. Tetradynamis- 
ta -T^i^. Trifolium 27. Artemisia fol. viridibus 32 y Atriplex 2(>' 
(i) En la pág. 14 y 15 de mi tercero tomo de Icones di la descrip- 
ción de la Atractylis gumífera. Parece que Linneo y Lamarck llamaron 
(.''irlinn ncaiilis y Atractylis gumífera á una misma planta de Clusio y 
Dioscórides. 
