NOTAS MICOLOGICAS 
da maceración bajo el agua, eran restos de brezos, ramillas sin 
hojas, cuya especie no era susceptible de determinación, y ramas 
de Ulex con sus espinas bien claramente reconocibles por su es- 
pecial morfología. El hongo aparecía constituido por unas íruc- 
tificaciones mazudas, en las que se distinguía un pedicelo estre- 
cho y como de un centímetro de longitud, terminado en una masa 
gruesa y terminal, de uno ó dos milímetros de diámetro. Por su 
morfología, por su genero de vida y aun por su coIoraci(')n, su- 
puse al principio que podría tratarse de alguna TipJmla ó de una 
Pistillaria de pequeño tamaño, como la Pist. gramilata, por 
ejemplo; pero la proporción entre el pedicelo y el esporangio, y 
sobre todo los detalles micrográficos de la estructura, me con- 
vencieron bien pronto de la imposibilidad que así fuese, lleván- 
dome á la certidumbre de que se trataba de un mixomiceto del 
género Arcyria con todos los curiosos elementos del capilicio que 
sus aparatos esporííeros presentan. 
Dentro de este género, la especie á que por sus caracteres 
morfológicos, y por la coloración rojo-ocrácea de sus esporan- 
gios y pedicelos, puedo referir los ejemplares recibidos que se 
conservan en la colección formada en la Facultad de Farmacia 
es la Arcyria pimicea Pers., aun cuando el tamaño de estas fruc- 
tificaciones es algo mayor que el que las descripciones y figuras 
asignan á esta especie. 
Lycogala miniatum Fers. (Lámina v, figuras i y 2.) 
Con este nombre, y con el sinónimo de Lycogala Epideti- 
dritm Rost., es conocida una curiosa especie de hongo mixomi- 
ceto, que ya fué notado por Linneo, quien le designa con el 
nombre de Lycoperdon Epidendruni. No podemos decir respecto 
de este hongo sino que su existencia fué notada por Linneo, sin 
que por ello le fuese conocida su naturaleza, pues, como era ló- 
gico que sucediese, dada la somerísima observación morfológica 
en que en aquel tiempo se basaban las características de todas las 
criptógamas, el insigne botánico empleó para designarle una de- 
nominación que sólo podría recordarse hoy como dato histórico, 
pero que, de considerarla de otro modo, podría inducirnos á ideas 
muy erróneas respecto de la naturaleza de este hongo. 
Mem. R. Soc. esp. Ilist. nat., v, 1907. 
