tm lt et ri cl 
COMMEMORAZIONE DI SAVERIO BELLI 15 
Egli si ingolfò così, per un periodo di alcuni anni, nelle - 
questioni più intricate e discusse della moderna anatomia, e 
quindi in un labirinto di lavori, di teorie, di nomi variamente 
interpretati, che la luce della verità scientifica è ben lungi 
ancora dall’illuminare. 
Nella discussione critica SAverio BeLLI trovava un gradito 
elemento di lavoro. 
Più le cose apparivano dubbie, oscure, complicate, e più 
egli si beava a dipanare tranquillamente le arruffate matasse 
altrui. 
Così egli si era lasciato indurre a interrogare la sfinge del 
genere Trifolium; così si era impelagato nel genere Hieracium, 
e così, studiatamente, si immerse nello studio critico dell’ana- 
tomia caulinare e nella interpretazione teorica di tali tessuti 
(Vi7/Bibl., N. 11). 
Riassumere anche per sommi capi l’imponente lavoro di 
critica bibliografica da lui esposta con la cura più meticolosa è 
cosa impossibile; epperò al lavoro originale rinvierò il lettore, 
tenendomi pago di esporre le conclusioni alle quali giunse il 
BeLLi dopo un faticoso e complesso lavoro di ricerche biblio- 
grafiche ed anatomiche. 
L’attenzione dell’Autore fu sopratutto rivolta al cosidetto 
Periciclo, nome col quale gli Autori francesi, specialmente della 
Scuola di Van TreGHEM, intendono di designare un tessuto che, 
come posizione, limiti e funzione, dovrebbe essere, secondo le 
loro idee, non solo omologo, ma continuo con quello indicato nella 
radice col nome di Pericambio. 
Il carattere precipuo del Pericambio radicale (come è uni- 
versalmente. noto), è quello di essere verso l'esterno avvolto da 
una zona che internamente limita la corteccia, indicata col nome 
di Endoderma, caratterizzata da anelli di inspessimento, pie- 
ghettati o no, da suberificazioni, ecc. 
Orbene, si volle da questi Autori, che anche il pericielo 
caulinare, analogamente a quello della radice, fosse pur esso 
accompagnato da un Endoderma caulinare, al quale poi lo STRAS- 
BURGER diede il nome di F/eoterma. 
Questo concetto, che può in molti casi avere un fondamento 
reale, dimostrabile in natura, fu a torto generalizzato, e dal 
campo puramente anatomico, lasciandosi essi trasportare in 
