3 
86 QUIRINO MAJORANA 
Questa condizione deve risultare soddisfatta. Esaminando 
la curva Y della fig. 2, si rileva che per il punto p= 2,0, si ha 
Y = 0,33, ed avviene quindi tale verifica. Dirò dunque ps=2,0, 
Y.,— 0,33; e se ne deduce: 
cioè: la densità vera del sole risulta il triplo di quella cono- 
sciuta dagli astronomi (1,41). 
Ma quantunque ritenga attendibile il risultato generico di 
una densità vera superiore all’apparente, non dò soverchio peso 
al preciso valore della fatta determinazione. Il problema della 
ricerca della densità vera, così posto, si presenta alquanto in- 
certo. Infatti, basta ammettere anche un errore relativamente 
lieve, nella determinazione di e, perchè il valore di d»s venga 
notevolmente mutato. Ciò risulta dalla seguente tabella : 
€ h dy 
0,0007 430,102 2,42 
0,0009 613450718 3,27 
0,00098 6,73. 1072 4,27 (determinaz.*° sperim."*) 
0,0011 IO 10,04 
0,0012 Sag LO = 
Se, p. es., si ammette e = 0,0011, la densità vera sale 
da 4,27 a 10,04; per e=0,0012, essa sarebbe immaginaria. 
Ma l'esame della funzione Y, porta ad una interessante 
conseguenza: non è possibile che la costante % sia superiore 
a 7,65.107!?; infatti, se ciò fosse, dovrebbe essere nel caso del sole: 
bt > 7.65.10, | cioò  p.W.>0,95, 
e tale condizione non può mai essere verificata dalla (4), che al 
più, per grandi valori di %, dà pr=i. 
In altre parole, si può anche dire: poichè il sole ha una 
densità apparente di 1,41, il coefficiente di smorzamento % non 
può essere superiore a 7,65.107!?. 
IT SE I TE © TO PETE TTT TE 
