170 OTTAVIO ZANOTTI BIANCO 
A p. 102 Darwin scrive: 
“Il sig. Callandreau non risolse la sua equazione differen- 
“ ziale che corrisponde colla mia, ma egli conchiude che la de- 
“ pressione alla latitudine 45° deve essere minore di 5 metri ,. 
A p. 117 poi scrive ancora: 
“ Si è asserito nell’introduzione che il sig. Callandreau ha 
“ trattato questi problemi con metodi alquanto diversi dal mio. 
“ Egli concluse, ma senza risolvere definitivamente l’equazione 
“ differenziale, che la depressione alla latitudine di 45° deve 
“ essere minore di 5 metri ,. 
Quest’asserzione di Darwin si riferisce ad una nota a p. E. 51 
dello scritto di Callandreau, che così è: “ La dépression ne dé- 
“ passerait guère 5" vers la latitude de 45° ,. Ma nel testo alla 
pagina medesima si legge: “ Une conséquence dans le cas de 
“la Terre est que la dépression de l’ellipsoîde, maximum è 
“45 degrés de latitude ne saurait atteindre 7" ,. Ma di ciò 
Darwin non ha tenuto conto. 
Il sig. Hamy, una delle più sicure e riconosciute autorità 
su questo argomento, da me interpellato al riguardo, ebbe la 
cortesia di scrivermi quanto segue, e molto ne lo ringrazio, a 
proposito dell’affermazione contenuta nella nota di Callandreau: 
“ Mais ce résultat fondé sur un calcul très critiquable ne saurait 
“ infirmer en rien la première conclusion. La limite de 7® obtenue 
“ suppose admise une formule proposée par Radeau ,. 
Darwin ha ignorato l’esistenza di una nota di Callandreau 
pubblicata nei “ Comptes-Rendus de l’Académie des Sciences ,, 
tomo CX, 1890, intitolata: cart entre la surface de la Terre 
supposte fluide et celle d'un ellipsoide de révolution ayant mémes 
axes. Il “ Bulletin astronomique ,, tomo VII, 1890, p. 239, così 
scrive di quella Nota di Callandreau: “ L’écart en question est 
“ de l’ordre du carré de l’aplatissement; la théorie de Clairaut, 
“ étendue aux termes de l’ordre du carré de l’aplatissement, 
“« montre que la surface fluide est déprimée relativement è l’el- 
“ lipsoîde; et M. Callandreau trouve que le maximum de cette 
dépression pour la latitude de 45°, atteint au plus 9,1: ce 
“ chiffre est précisément conforme aux évaluations de M. Helmert, 
“ dans sa Géodésie Supérieure, tom. II, chap. II, $ 36, p. 136 ,.. 
Il numero — 9%, già da noi riferito, sta a p. 140. 
Il sig. Hamy, al riguardo mi serisse: “ C'est en laissant 
a 
I a 
Ln» 
