Per Casei à 
SULLA ELETTRIZZAZIONE DEL MERCURIO PER STROFINIO 445 
quarzo così misurata mediante il potenziale indicato dall’elet- 
trometro cresce col tempo durante il quale quarzo e mercurio 
sono a contatto. Ciò è probabilmente dovuto a una lieve con- 
ducibilità del quarzo. 
I pochi casi nei quali il fenomeno non si è prodotto si 
possono attribuire con grande verosimiglianza a qualche varia- 
zione accidentale e non facilmente verificabile nelle condizioni 
dell'ambiente o della filtrazione del mercurio. 
c) ambiente caldo e secco. Il fenomeno si produce senza 
bisogno di speciali precauzioni nel filtrare il mercurio, ma questa 
volta esso richiede molti minuti per svolgersi. Con il mercurio 
già caldo, filtrato e tenuto sul termosifone, a circa 40°, l’ecci- 
tabilità iniziale positiva del mercurio cambiava segno sol dopo 
una, due, tre ore. 
$ 4. Interpretazione del fenomeno. — L'esistenza di 
questi fatti, verificati in varie centinaia di superfici di mercurio 
al loro contatto con una stessa superficie di quarzo, induce a 
pensare che la superficie fresca di mercurio abbia proprietà 
fisiche nettamente distinte da quelle di una superficie vecchia. 
Ho già detto che, per altre vie, vari sperimentatori erano 
già stati condotti a questo risultato. 
Il mercurio entra dunque nel numeroso gruppo dei metalli 
che sì elettrizzano di segno diverso secondo lo stato della loro 
superficie o il modo con cui vengono strofinati. Si tratta, vera- 
mente, di risultati tra loro slegati e non sempre concordi: così 
De La Rive (°) attribuisce all'umidità una grande importanza; 
J. A. Me Clelland e C. J. Power (") non confermano il fatto. 
Il caso del mercurio è più semplice, perchè si può preparare 
in pochi secondi una superficie nuova di mercurio in condizioni 
sensibilmente eguali. Inoltre l’elettrizzazione del mercurio si 
ottiene col semplice contatto col dielettrico; quindi sono evitate 
tutte le complicazioni dello strofinio, in particolare l’asporta- 
zione reciproca di particelle e il riscaldamento. 
[lbieogg: Ann. ,; 37, p. 506, 1836. 
(°) “ Roy. Irish Ac. Proc. ,, A. 34, p. 40, 1918; mi sono note solo le 
recensioni della “ Rev. Scientifique , e dell’ “ Elettricista ,. Altro lavoro 
recente è dovuto a W. M. Jones (“ Phil. Mag. ,, 29, p. 261, 1915). 
