SULLA ELETTRIZZAZIONE DEL MERCURIO PER STROFINIO 451 
che il Dessaignes si sia trovato in condizioni analoghe a quelle 
del $ 3, a) e c); che sia proprio l’umidità relativa a produrre 
tale diversità di risultati, è cosa dubbia, specialmente dopo le 
prove di pag. 446, 1° capov.; 
il mercurio che è toccato da ceralacca, vetro, zolfo (!°) si 
elettrizza negativamente, si elettrizza positivamente quando sia da 
essi battuto; con una certa velocità di tocco, il mercurio sembra 
ineccitabile. 
Ma uno dei risultati del Dessaignes è inesatto certamente: 
. vetro freddo in mercurio caldo non si elettrizza; vetro caldo in 
mercurio freddo si elettrizza fortemente. Di un altro risultato, 
quello riguardante l’influenza di una stretta fasciatura nella 
parte del corpo isolante non introdotta nel mercurio, non sono 
riuscito ad avere conferma. 
Riess (6) asserisce che mercurio pulito a contatto con vetro 
pulito si elettrizza negativamente. Questo risultato può benis- 
simo coesistere con i miei. Dice anche che la velocità del tocco 
tra isolante e mercurio non ha influenza: io credo di poterne 
desumere che egli si sia trovato nel caso del $ 5, c) (secondo 
capoverso). 
Infine, in un recente lavoro sull’elettrizzazione per strofinio, 
P. E. Shaw ('°) ha preso in considerazione il comportamento 
del mercurio; disgraziatamente sorvola su varie delle condizioni 
sperimentali. Forse per questo non mi è stato possibile ripro- 
durre tutti i fenomeni descritti da questo autore. Pur prescin- 
dendo dalla connessione tra l’interpretazione da me proposta e 
i fenomeni di capillarità e ottici già accennati, io noterò che il 
fenomeno permette di spiegare nel modo più semplice i risul- 
tati del Shaw da me verificati, senza introdurre il concetto di 
una “ anormalità , alla superficie del dielettrico, prodotta dal- 
l'urto di questo col mercurio. Non sono, naturalmente, in grado 
di discutere i risultati indicati dal Shaw e da me non saputi 
ritrovare. 
Nelle esperienze a temperatura ordinaria, il Shaw trova: 
(19) VW. nota (*) a p. 4. 
(!°) Reibungselektrizitàt, vol. II, p. 362 e segg. 
('7) Lav. cit., p. 25. 
