452 ELIGIO PERUCCA 
1° Bacchette di tutti i dielettrici — eccetto celluloide 
e caucciù da un lato, amianto dall’altro lato — introdotte gen- 
tilmente nel mercurio, lo elettrizzano negativamente; introdotte 
vivacemente, lo elettrizzano positivamente. È il fenomeno già 
scoperto dal Dessaignes, corrispondente a quello del $ 5 d) e e). 
Potrei notare nuovamente che con lo zolfo nè l’esperienza $ 5 b) 
nè l’esperienza $ 5 f) mi sono mai riuscite; lo zolfo si è elet- 
trizzato sempre positivamente, sia pur più debolmente quando 
veniva immerso bruscamente nel mercurio. 
2° Vetro, mica e altri dielettrici “ anormali, (perchè 
riscaldati alla “ temperatura critica ,) elettrizzano positivamente 
il mercurio per contatto sia gentile che violento. 
Se il mercurio si elettrizza positivamente al contatto delicato, è 
evidente dal mio punto di vista che al tocco brusco il mercurio resta 
positivo. Limitandomi dunque al caso del contatto delicato, le 
esperienze (!5) che hanno condotto il Shaw all’enunciato 2° sonostate 
forse eseguite con una superficie fresca di mercurio. Se così non 
fosse, io dovrei pensare che questo risultato del Shaw è dovuto a 
circostanze fortuite; e infatti nè la lamina di quarzo nè alcuno dei 
vetri da me utilizzati hanno dimostrato di diventare “anormali ,, 
cioè di elettrizzare positivamente il mercurio a superficie vecchia, 
a temperature anche notevolmente superiori a quelle indicate 
dal Shaw. Per i vetri, potrà dipendere dalla qualità, perchè non 
è ben chiaro su quali specie di vetri il Shaw abbia sperimentato; . 
pel quarzo, la cosa si spiega meno facilmente (19). 
Mi è riuscito di riprodurre il fenomeno della “ anormalità, 
di Shaw le alcune volte che mi è riuscito di pormi in queste 
condizioni: la superficie di mercurio ha appena oltrepassato 
l'istante di eccitabilità nulla al tocco col vetro o col quarzo, 
già usati da molto tempo e in molte prove senza alcuna puli- 
tura; riscaldo rapidissimamente la superficie dell’isolante; ecco 
che il mercurio torna positivo per riprendere la sua marcia verso 
la condizione limite di eccitabilità negativa. Ma lo stesso effetto 
(48) Non è detto quante prove abbia fatto l'Autore e in quali condizioni 
per giungere a questo risultato. 
(4) Il Shaw non dice come sia tagliato il quarzo rispetto all’asse ot- 
tico; non è questo un elemento trascurabile, specialmente se si tien conto 
della piezo- e termo-elettricità del quarzo. 
