SULLA ELETTRIZZAZIONE DEL MERCURIO PER STROFINIO 453 
ho avuto se, invece di scaldare a 300° circa, pulisco vetro 
quarzo con cotone ben secco. Questa prova, da me ripetuta varie 
volte in giorni e condizioni diverse, dimostra che l’“ anormalità , 
dovuta al riscaldamento potrebbe consistere anche in una sem- 
plice modificazione dell'atmosfera superficiale del dielettrico, mo- 
dificazione che avviene in grado sufficiente solo a una certa tem- 
peratura (temperatura critica). L'azione del cotone secco sarebbe 
di asportare l’atmosfera a contatto con il vetro o con il quarzo 
per sostituirla con’ un'atmosfera nuova. 
3° Una bacchetta di vetro, immersa nel mercurio, si 
carica fortemente con carica +; ripetendo la prova molte volte, 
la carica + finisce col diventare molto piccola; ma la eccita- 
bilità iniziale è ristabilita se si frega il vetro con la mano o 
con un batuffolo di cotone. 
Non mi è stato facile verificare neanche questo risultato 
del Shaw. Parecchie volte ho provato ad immergere gentilmente 
fino a più di 100 volte di seguito il quarzo e il vetro nel mer- 
eurio; non ho trovato notevole differenza di eccitabilità. Se le 
successive immersioni si fanno un po’ rapidamente, si ha l’effetto 
indicato dal Shaw, ma si ricade nel fatto 1° o del $ 5 d); ciò 
si accorda col fatto che il quarzo e il vetro, i quali dopo qualche 
decina di rapide immersioni si mostravano debolmente carichi, 
riassumevano immediatamente o, al massimo, dopo pochi secondi, 
l’eccitabilità ordinaria se posti a dolce contatto col .mercurio 
per il solito tempo di due secondi. 
Ancora in vari altri casi ho trovato l’effetto indicato dal 
Shaw, e precisamente quando, per la poca pulizia del mercurio, 
dopo alcune immersioni, sia pur delicate, quarzo e vetro si mo- 
strano come lievemente appannati e qualche gocciolina di mer- 
«eurio cominciava ad aderirvi. E allora questa “anormalità , 
del quarzo o del vetro sparisce per strofinio con la mano, col 
cotone, con la lana, insomma pulendo la superficie del dielettrico. 
Ho già avuto occasione di accennare che le superfici di 
mercurio e di quarzo dalle quali ho dedotto le mie conclusioni, 
‘erano sempre terse. 
Christiansen, nel lavoro citato, ha fatto numerose espe- 
rienze sulla elettrizzazione a contatto tra mercurio e isolanti, 
in particolare tra mercurio e vetro. Egli ha attribuito all’ossi- 
:geno i fenomeni osservati; ha considerato in particolare l’in- 
Atti della R. Accademia — Vol. LV. sl 
