COMMEMOR. DI RODOLFO RENIER E DI FRANCESCO NOVATI 589 
studioso più esperto, eccezion fatta per quelle parti che hanno 
maggiore attinenza alla storia del pensiero filosofico e religioso 
del Medio Evo. Opera tale che gli stranieri, anche quelli che 
delle vicende dell’età di mezzo sono i più assidui esploratori, i 
Tedeschi, possono invidiarci senza sentirsi menomati nelle loro 
benemerenze o feriti nel loro amor proprio. 
Perciò sarà argomento di viva soddisfazione per tutti l’ap- 
prendere che fra le carte lasciate dal compianto amico si sono 
rinvenuti materiali così copiosi e già così elaborati per la con- 
tinuazione di essa — oltre le dispense edite’ dal Vallardi — che 
permetteranno ad un suo degno discepolo, il prof. Angelo 
Monteverdi, di condurla sino al termine da lui designato. 
È Un tratto caratteristico del Novati era la sua versatilità 
prodigiosa, che in un certo senso appariva anche non scevra di 
i pericoli e di danni, perchè, essendo la vita umana, purtroppo, 
limitata — ars longa, vita brevis —,lo distraeva spesso tentan- 
: 
È 
dolo a provarsi in argomenti disparatissimi e fin troppo dispa- 
rati fra loro, interrompendo i lavori già iniziati. Ciononostante 
egli non venne mai meno ai metodi più severi di ricerca e di 
i trattazione, onde non vi ha pure una pagina da lui stampata, 
non un discorso da lui pronunziato o un articolo da lui pubbli- 
cato, fra cento, o nella Nuova Antologia, o nell'Emporium, o 
nella Lettura, o nella Perseveranza, che non rechi qualche note- 
vole contributo di fatti o d’idee, qualche sprazzo di luce nuova 
in questioni sempre interessanti, spesso assai controverse. Gli 
è che questa versatilità in lui era la franca agilità d’una mente 
vigorosa e sicura di sè, nutrita di erudizione vastissima, di 
coltura profonda, non solo di lingue e letterature moderne, come 
il Renier, ma anche di filologia classica, così greca come la- 
tina (1), dotata di rara sagacia e di penetrazione, e d’una forza 
di lavoro eccezionale. Era la negazione di quel dilettantismo 
superficiale che è soprattutto inconcludente, mentre il Novati 
aveva il segreto di riuscire, in ogni sua pagina, a conclusioni 
o nuove o suggestive. Questa sua virtù gli permetteva di pas- 
(1) Si veda quanto del Novati ellenista e illustratore dell’umanesimo 
scrissero rispettivamente Aristinr CaLperINI e Virrorio Rossi nel cit. vol. 
miscellaneo Fr. Novati, pp. 1-6 e 89-98. 
