OBIEZIONI GENERALI DEL MEILLET E D'ALTRI, ECC. 623 
reconnait lui-méme. Et la force n’en apparaît guère ,. Che anzi, 
conclude il Meillet, “ dans la mesure où les mémes mots se 
trouvent en étrusque et dans les langues italiques, il semble 
qu'il s'agisse d’emprunts ,, e ricorda i “ curieux exemples 
d'emprunts du latin à l’étrusque , dati “recemment , da 
F. Miller in Mnemosyne 47 p. 117 sg., fra cui “ on notera en 
particulier spurius ,. 
Ora, sgraziatamente, io son ben lungi da contraddire alla 
evidenza di codeste riflessioni: ma, così formulate senza restri- 
zioni, mi sembrano prescindere dalle premesse certe e dalle 
certe conseguenze da tutti ammesse, non che dalle applicazioni 
certe o probabili. 
E per vero, punto di partenza inconcusso per chi tratta 
della questione della lingua etrusca, anche se deciso avversario 
di qualsivoglia italianità sua, si è anzitutto l’importanza e la 
durata delle relazioni civili degli Etruschi coi Romani Latini e 
Falisci e cogli Umbri Osci e Sabelli: sicchè tutti omai accettano 
la famosa sentenza del Biicheler: “ doversi considerare come 
un'ipotesi per sè stessa poco probabile che due potenti tronchi 
linguistici, quali l’etrusco e il latino, pur non avendo avuto fra 
loro innata comunanza, fossero vissuti tanti secoli uno accanto 
all’altro senza che esercitassero tra di loro una considerevole 
influenza , (1). 
In secondo luogo, i quasi novemila testi etruschi pervenu- 
tici, quasi tutti epitaffj, ci dànno, ognun sa, mille e mille e mille 
nomi proprj personali, ora identici, ora manifestamente appa- 
rentati, specie coi Latini: così, per figura, i prenomi etr. Aule 
Cae Cuinte Marce ecc. lat. Aulus Caius Quintus Marcus ecc.; 
così 1 nomi etr. Acilu Acline Acrates ecc. lat. Acilius Aclenus 
Acerratius ecc.; così i cognomi e le coppie nominali etr. Aclni 
Clute, Thansi Zuchnis, Ceicna Caspu, Pumpu Plaute o Plute, 
lat. Acilius Cla(u)dia, Socconius Dasius, Caecina Caspo, Pom- 
pomius Plautus o Plotus ecc. (2). Studiate le quali migliaia di 
(1) RA. Mus., XXXIX 409: cfr. Skursc8, La lingua etrusca, trad. it. con 
giunte e correzioni del Pontrandolfi; e vedi “ Scientia, XXV-13 (aprile 1919), 
XXVI-13 (novembre 1919). 
(2) Cfr. Per la storica estimazione delle concordanze onomastiche latino- 
etrusche in Klio Beitr. ecc. 1912 XII pp. 377-386. 
