662 
così i loro apprezzamenti come le conclusioni, che naturalmente 
ne scaturiscono. 
La memoria del prof. Cognetti De Martiis su Vincenzo 
Mistrali reca certo utili contributi alla conoscenza del governo 
e della legislazione parmense nei primi anni del dominio di 
Maria Luigia; ma condotta su materiali in parte già usati da 
altri studiosi, forse un po’ troppo diffusa, non sempre del tutto 
felice tanto nei raffronti storici e storico-giuridici quanto nell’in- 
terpretazione dei documenti, improntata, per ciò che riguarda la 
personalità del Mistrali, ad un ottimismo senza dubbio ecces- 
sivo, non merita, a parer nostro, d'esser messa in prima linea. 
Nei tre volumi del Rodolico la Commissione, pur avvertendo 
qualche inesattezza, riconobbe pregi non comuni d’ampia cono- 
scenza della materia, d'ordine, di proporzione; ma si tratta 
d'opera di divulgazione e piuttosto elementare, ed è nostro 
convincimento, espresso già nella Relazione per il concorso del 
triennio 1913-1915 ed avvalorato in tale occasione dal vostro 
consenso, che nel conferimento dei premi Gautieri si debba 
possibilmente dar la preferenza a contributi originali, escludendo 
così i manuali scolastici, che abbiano, in sostanza, carattere di 
divulgazione. 
Opera di divulgazione può dirsi in massima anche la mo- 
nografia del Silva sul Sessantasei, che è certo notevole per la 
larga conoscenza della letteratura italiana e straniera sull’ar- 
gomento, per la chiarezza, per l’imparzialifà e per quei pregi 
di forma e di misura, che appaiono già in altri scritti dell’au- 
tore (uno dei quali fu ritenuto meritevole del premio Gautieri 
per il triennio 1910-1912), ma che non ha vera originalità 
d’indagini o novità di conclusioni, e poco aggiunge a ciò che è 
detto nelle opere notissime del Chiala, del Pollio, del Friedjung, 
del Govone, del Luzio, del Guerrini. 
Nello scritto sulla Monarchia di Luglio e l’Italia, il Silva 
non si restrinse invece al semplice, diligentissimo uso delle fonti 
edite e della letteratura, ma portò un notevole contributo di 
ricerche personali fatte a Parigi nell’archivio del Ministero degli 
Affari Esteri. Disgraziatamente il confronto coll’opera veramente 
capitale, La révolution de juillet 1830 et l'Europe, pubblicata 
quasi contemporaneamente dal visconte De Guichen (Parigi, 
Emile-Paul, 1916) e frutto d’accurate ricerche negli archivi, non 
