36 



M. BORUAS 



Pero la cuestión más importante y debatirla no es la fnrma de 

 estas porciones constituti\-as del cromosoma definitivo, forma por 

 otra parte casi tan variada, por lo menos en los detalles, como 

 los objetos que se examinan, y aun á veces según los reacti\'os 

 que se emplean, sino que la cuestión principal está en averiguar 

 cuál ha sido la génesis de estas porciones ó ramas á partir de la 

 Síttdi'sis, es decir, á tra\és del paqumcuui, cstrepsinema y de la 

 segunda contracción. 



Ya hemos dicho anteriormente que dos son las principales in- 

 terpretaciones que se han dado de la sindesis, y claro está que, 

 según ellas, así será también diferente el modo de explicar el ori- 

 gen de las ramas diacinéticas del cromosoma. 



Para los metasindetistas, la sindesis tiene lugar uniéndose los 

 filamentos de leptonema extremo á extremo, end to md; según 

 \o^ parasindetistas, la sindesis es lateral á lo largo del filamento. 



Pues bien; en conformidad con esto, los vietasindctistas inter- 

 ]")retan la formación de los cromosomas diacinéticos, diciendo 

 que al terminar la sinapsis, si la hubo, y presentarse el cstrepsi- 

 nema, se separan no los dos filamentos del zigonema, sino sus 

 mitades longitudinales (fig. 1 6 C\ quedando, por consiguiente, 



riy. 16. — Ksqiicma <1l- 1.1 pscuduroducción In<:t.1^iincl¿tic.t (replcijaiiii 

 Se suponen cuatro cromosomas. 



unidos aún por sus extremos; que luego esta hendidura longitu- 

 dinal desaparece (D), volviéndose á fusionar ambas mitades du- 

 rante la segunda contracción (E), y que por último se verifica la 

 rotura ó segmentación transversal del paquinema, para dar ori- 

 gen á las ramas transversales de los cromosomas diacinéticos, 

 las cuales íntimamente superpuestas constituyen los cromoso- 

 mas de la metafase (F). Kstas mismas ramas se separan en cada 

 polo en la primera cinesis, la cual es por lo tanto %"erdadera- 

 mente reductora. Kste proceso se conoce con el nombre de Eu- 



