yoría de ellas presentan una dualidad ó fisura longitudinal muy 

 clara; pero existen núcleos, cuyas asas ú primera vista no parecen 

 hendidas; esto sucede en los núcleos más contraídos, de los cua- 

 les hemos hablado anteriormente, tales como en los núcleos a, 

 figuras 31 y 32, los núcleos a, fig. 33 y algunos otros. 



Estos núcleos son los únicos que permiten sospechar, si sus 

 filamentos constitutivos asociados se han fusionado, tal como lo 

 defienden Vejdovsky, Bonnevie, W'iniwarter y Sainmont, Tis- 

 chler y otros autores (l), pues inmediatamente después del es- 

 tado de bouqiiet de la fig. 33, la dualidad de las asas dará origen 

 á la dualidad del estrepsinema. 



Es, por consiguieute, muy importante fijarnos bien en estos 

 núcleos contraídos, para decidir la cuestión de la fusión 6 no fu- 

 sión de los filamentos constituti\os de las asas. 



En primer lugar, hemos de hacer noia.v que nunca se encuentra 

 tm islote que esté exclusivamente formado de estos núcleos contrai- 

 dos. Estos últimos encucntransc siempre en poliplastos que en su 

 conjunto pertenecen al estado de núcleos paquitenes en bouquet, 

 como puede verse en nuestras figuras; y aun en estos poliplastos 

 se encuentran dichos núcleos en número muy reducido. Lo cual 

 nos indica que este estado de contracción es corto y transitorio. 

 Y teniendo en cuenta que la hendidura longitudinal siempre es 

 visible en el paquinema en bouqiiet, no parece razonable admitir 

 que un estado tan corto como el de los núcleos contraídos pueda 

 comportar Xz fusión real áñ los dos filamentos que han dado ori- 

 gen al asa paquiténica. 



En realidad, para que esos filamentos perdiesen su individua- 

 lidad, sería preciso una perfecta compenetración del uno en el 

 otro, y no un simple contacto; lo cual, al parecer, exige un 

 tiem]50 bastante largo para que pueda tener lugar. Y si esto, en 

 efecto, se realizase, deberíamos encontrar poliplastos constituí- 

 dos exclusivamente por núcleos de asas indivisas. Y, sin embar- 

 go, podemos afirmar que, por el contrario, estos núcleos de se- 

 mejante aspecto son muy escasos. 



Pero aún hay otra prueba distinta de esta simphc presunción 



(1) Parte primera, pág. 37. 



