M. BORDAS 



el valor real de los números diploídico (normal) y haploídico- 

 (reducido) en la Sagitta bipunctata; en segundo lugar, el me- 

 canismo mismo de las cinesis de maduración, á partir de la me- 

 tafase I. 



Empecemos por este segundo punto. 



Parécenos evidente, por lo que llevamos dicho en la parte ex- 

 positiva precedente, que las dos cinesis se cumplen según el es- 

 (¡iiema lieterohomcotipico^ tal como ha sido definido por (jn'-goire 

 (05-IO) (parte I.", píg. 43). Hemos visto, en efecto, que los nue- 

 ve cromosomas de la diacincsis se alinean en el ecuador en un 

 solo plano, (le tal manera que de uno y otro lado quedan ligados 

 á los dos polos del huso; que esos mismos cromosomas se diso- 

 cian en sus dos ramas constitutivas; que los nueve cromosomas- 

 hijos de la anafase primera se dividen longitudinalmente, persis- 

 ten durante la intercinesis, y se disocian en sus mitades en la 

 metafase 11; y c[uc, por último, cada espermítido recibe nueve 

 cromosomas-hijos. En la Sagitta no existe en realidad indicio 

 alguno en favor de una interpretación análoga á la que Dehornc 

 admite para otros objetos. 



Pasemos ahora al primer punto: los dalos numéricos en la Sa- 

 gitta, y el momento en que aparece el número reducido. Recor- 

 demos, ante todo, que las asas paquiténicas son en número de 

 nueve, es decir, en un número igual al de cromosomas diacinéti- 

 cos; y que, por otro lado, las cinesis somáticas contienen 18 cro- 

 mosomas en la metafase. Siendo esto así, si se quisiera aplicar la 

 hipótesis de Dehornc, sería preciso admitir que el número 9 re- 

 presenta el número normal ó diploídico de la Sagitta, y que los 

 18 cromosomas de una metafase somática, son 18 mitades lon- 

 gitudinales de nueve cromosomas específicos. 



Pues bien; esto es enteramente falso. El número diploídico ó 

 específico es 18, y el núm. 9 es el reducido de cromosomas. Por 

 tanto, este número le encontramos ya en el paquinema. He aquí 

 las razones que aducimos: 



l.'^ No hay duda de que el camino más seguro para decidir 

 la cuestión sería, evidentemente, estudiar al detalle los fenóme- 

 nos de la metafase y anafase somáticas. Nuestro material de es- 

 tudio, aunque abundante, no nos ha ofrecido, por desgracia, nin- 



