Hr Direktor Brauer und Herrn Prof. Ant. Collin bin ich für ihre 
Freundlichkeit, mir die Sammlung der Arenicolidae des Kgl. Zoologischen Museums 
in Berlin zur Untersuchung zu übergeben, zu Dank verpflichtet. Diese Sammlung 
beansprucht ein ganz besonderes Interesse, einmal dadurch, daB sie eine Anzahl 
von Exemplaren enthält, die von dem verstorbenen Prof. Adolf Eduard Grube 
untersucht und benannt worden sind und den Gegenstand einiger seiner Veröffent- 
lichungen bildeten, und dann, weil manche Exemplare aus Gegenden stammen, von 
denen bisher keine, oder nur zweifelhafte Berichte über Arenicola vorlagen. Die 
Kenntnis mehrerer Spezies ist infolge der Untersuchung dieser Sammlung um ein 
bedeutendes erweitert, jedoch sind keine neuen Spezies zu beschreiben. Wie bereits 
erwähnt, haben mehrere Exemplare historisches Interesse, und ich habe mich bemüht, 
so weit wie irgend möglich Literaturangaben zu machen. 
Arenicola Lamarck. 
Bei der Gattung Arenicola kann man eine caudate und eine ecaudate Gruppe 
unterscheiden. Die caudaten Spezies besitzen eine hintere oder „Schwanz“region, 
die weder Parapodien, noch Kiemen trägt, während bei den ecaudaten Spezies sich 
die Parapodien, und im allgemeinen auch die Kiemen, bis zum hinteren Ende des 
Tieres erstrecken. Betrachtet man zunächst die zu den caudaten Formen gehörigen 
Exemplare, so sind die äußeren Merkmale, die zur Unterscheidung der caudaten 
Spezies von einander dienen, folgende: 
1. Die Zahl der chaetiferen und der branchiferen Segmente. 
2. Die Beschaffenheit der die Kiemen komponierenden Axen, d. h. ob die 
Axe seitliche, dicht zusammengedrängte Zweige trägt, oder ob diese mehr 
oder weniger unregelmäßig gesetzt sind und so der Kieme ein buschiges 
Aussehen verleihen, oder ob die Zweige regelmäßig angeordnet sind, und 
die Kiemen daher gefiedert erscheinen. 
. Die relative Größe der medianen und lateralen Loben des Prostomiums. 
Die An- oder Abwesenheit von Öffnungen der Statoeysten (Otocysten). 
. Die Segmente mit Nephridienöffnungen. 
. Die Entwicklungsstufe der Neuropodien in den vorderen drei oder vier, 
sowie in den letzten drei oder vier chaetiferen Segmenten. 
In gewissen Fällen, besonders wenn einige der äußeren Kennzeichen beschädigt 
sind, oder infolge Anwendung einer ungeeigneten Konservierungsmethode, oder wegen 
mangelhaften Zustands des Exemplars überhaupt zur Bestimmung nicht ausreichen, 
muß man zu einer Untersuchung der inneren Organe schreiten, ehe man eine genaue 
Bestimmung der Spezies vornehmen kann. In Fällen, wo es sich um Exemplare 
aus neuen Fundorten handelt, ist es ganz besonders empfehlenswert, sich nicht 
ausschließlich auf äußere Merkmale zu verlassen, sondern auf der medianen Rücken- 
linie des Tieres einen Einschnitt zu machen, der sich ungefähr vom zehnten Segment 
nach vorn bis beinahe zum Prostomium erstreckt. Ein solcher Einschnitt gestattet 
eine Untersuchung aller in Frage kommenden inneren Organe, ohne irgend welche 
äußere Kennzeichen zu beschädigen, oder den Wert eines Exemplares für weitere 
24* 
ne w 
©: 
