350 J. H. Ashworth: 
alle Exemplare von Arenicola, die 19 chaetifere Segmente und 13 Paar Kiemen 
aufzuweisen hatten, der Spezies A. marina einverleibt. Sogar seitdem Levinsen 
gezeigt hatte, daß sich A. elaparedii von A. marina in der Form von Prostomium 
und Kiemen unterscheiden, sind die beiden Spezies öfters miteinander verwechselt 
worden. Falls Prostomium und Kiemen nicht gut konserviert sind, schließt eine 
Untersuchung der äußeren Merkmale eine Verwechslung nicht aus, jedoch können 
die beiden Arten leicht voneinander unterschieden werden durch Feststellung der 
Anzahl der Oesophagusdrüsen und der Nephridien, und, wenn A. claparedü vorliegt, 
durch die Abwesenheit von Statocysten und Einstülpungen auf dem ersten Dissepiment. 
Das Exemplar aus Ossero ist unter dem Namen A. piscatorum in „Die Insel 
Lussin und ihre Meeresfauna“ (Breslau, 1864, p. 87) von Grube beschrieben worden. 
Wie bereits erwähnt (p. 349) ist die bei Triest vorkommende Spezies von Arenicola, 
wahrscheinlich die einzige dort gefundene caudate Art, zu A. marina zu rechnen. 
Herrn Direktor Cori von der Zoologischen Station in Triest verdanke ich eine 
Anzahl frisch konservierter Arenicola aus Grado in der Nähe von Triest, welche 
alle typische Beispiele von A. marina waren. Das Vorkommen der Spezies 
A. claparedii bei der Insel Cherso, unmittelbar südlich der Istrischen Halbinsel, ist 
daher überraschend. 
Die Exemplare von A. elaparedii aus Nord-Japan |F 1901] sind die ersten 
dokumentierten Beispiele von Arenicola aus dieser Gegend und dem westlichen 
Stillen Ozean überhaupt. Es existieren nur drei frühere Berichte über das Vorkommen 
dieser Spezies im Stillen Ozean, und zwar alle von der Westküste der Vereinigten 
Staaten, nämlich von Oalifornien?) und Puget Sound?). Leider sind die beiden Exemplare 
aus Japan, die daher besonders interessant sind, nicht in gutem Zustand. Obgleich 
die Form der Prostomialloben schlecht erhalten ist, sind ihre Umrisse immerhin 
deutlich genug, um die gute Entwicklung der Seitenloben erkennen zu lassen. Es 
sind Oesophagusdrüsen in der Mehrzahl (13 oder 14) vorhanden; 5 Paar Nephridien 
mit Öffnungen auf dem 5. bis 9. Segment; auf dem ersten Dissepiment sind keine 
Einstülpungen vorhanden, und auch bei sorgfältigster Präparation der vorderen 
Region waren keine Statocysten zu sehen. Um die An- oder Abwesenheit von 
Statocysten ganz sicher festzustellen, wurde das vordere Ende eines Exemplares in 
Serienschnitte zerlegt, welch letztere zeigten, daß jene Organe nicht vorhanden 
waren. So bestätigt ein Hinweis auf das charakteristische Merkmal der Spezies, 
daß diese Exemplare unzweifelhaft A. claparedii sind. 
Das Exemplar vom südatlantischen Ozean ist das erste Beispiel von diesem 
Fundort®). Bisher war das Vorkommen von A. elaparedii nur im Golf von Neapel 
und an der Westküste der Vereinigten Staaten‘) bekannt. Die Diagnose des vor- 
1) Vgl. Gamble, F. W. and Ashworth, J. H. in: Quart. Journ. Mier. Sc. Vol. 43. p. 423, 
1900, und Ashworth, J. H. in: ibid., Vol. 46, p. 773, 1903. 
®) Vgl. Johnson, H. P. The Polychaeta of the Puget Sound Region, in: Proc. Boston 
Soc. Nat. Hist. Vol. 29, p. 421; 1901. 
®) Es zeigte sich, daß die Exemplare von A. claparedii von den Falkland Islands, die von 
Miss Pratt (Mem. Proc. Manchester Lit. Phil. Soc. Vol. 45, Nr. 13, p. 12, 1901) und R. Vallentin 
(ibid. Vol. 48, Nr. 23, p. 9, 1904) zitiert sind, eigentlich Exemplare von A. assimilis var. affinis 
waren. (Vgl. Ashworth, J. H., Quart. Journ. Micr. Se., Vol. 46, p. 765, 1903.) 
*) Ein Exemplar aus Warrington, Auckland Harbor, New Zealand, ist von Ehlers als A. 
claparedii Lev.? beschrieben worden. Er ist nicht sicher, ob es zu dieser Spezies gehört oder zu 
