36 ORNITOLOGIA DELLA PAPUASIA E DELLE MOLUCCHE 



stesso colorito delle parti superiori e ìa fronte bianchìccia, ma ne diffe- 

 risce per le paiti inferiori, negl'individui più tipici, pressoché senza macchie 

 e di colore rossigno più vivo; negli individui meno tipici le macchie delle 

 parti inferiori non sono regolarmente longitudinali come neWH. subbuteo, 

 ma irregolari; inoltre neWH. luniilatus le gote sono più estesamente nere, 

 meno cospicui i mustacchi neri, e pivi costanti sono le macchie rossigne 

 sul vessillo esterno della 2°, 3", 4" e 5' timoniera. 



Lo Schlegel figura come varietà dell'^. lunulatus o frontatus un in- 

 dividuo di Ceram colle parti inferiori nerastre; questo fu considerato dal 

 Temminck come appartenente ad una specie distinta, cui, nel Museo di 

 Leida, diede il nome di Falco religiosus (Vedi Bp., Consp. I, p. a5);il 

 Bonaparte (1. e.) riferì quell'individuo al Falco severus, Horsf. , mentre 

 lo Schlegel lo considera come varietà del F, frontatus, Gould (= lunu- 

 latus, Lath.); finalmente Io Sharpe considera il Falco religiosus, Temm. 

 come specie distinta, ma secondo me erroneamente. Egli dice : 



« Il Professore Schlegel ha figurato questo uccello nei suoi due stadi 

 sopra descritti, ed egli ora lo colloca nel Museo di Leida col F. severus, 

 anziché col F. lunulatus. Converrà aspettare di avere una più numerosa 

 serie d'individui per decidere, se, come credono il Bonaparte e lo Schlegel, 

 si tratti veramente di casi di melanismo accidentale , che si verifiche- 

 rebbero nelle regioni più meridionali abitate dal F. severus. Per ora a me 

 sembra che si tratti di una specie distinta, che in Gitolo ed in Ceram tenga 

 il posto del Falco severus, il quale non si trova al di là di Celebes ». 



In queste parole dello Sharpe vi sono diverse inesattezze , che, se- 

 condo me, sono state la causa per cui egli è stato indotto in errore nel 

 giudicare del Falco religiosus. 



1° Fu soltanto il Bonaparte che considerò il F. religiosus come 

 varietà metanica del F. severus, lo Schlegel invece lo ha riferito costan- 

 temente al Falco frontatus (== lunulatus). 



2° Nel Museo di Leida non esiste alcun individuo di Gitolo del così 

 detto F. religiosus. 



3" Il Falco severus si trova certamente anche più ad oriente di 

 Celebes , giacché nel Museo di Leida vi ha un individuo di Ceram, col 

 nome di F. lunulatus, Cat. n. ii, ed un individuo di Halmahera, d'onde 

 anche il Bruijn ne ha inviato due individui al Museo di Genova ; inoltre 

 lo stesso Sharpe annovera un individuo di Salvatti, raccolto dal Wallace. 



In una precedente occasione [Ann. Mus. Civ. Gen. VII, p. 75o), non 

 avendo studiato sufficientemente la questione, io riferii il Falco religiosus, 

 Sharpe, al F. severus, ma ora dopo avere esaminato nel Museo di Leida 



