T. SAI-VADOHI 53 



Femmina giovane, simile alla precedente, ma colle parti superiori in- 

 teramente brune. 



Questo è l'individuo che in una precedente occasione (Ann. Mus. Civ. 

 Gen. VII, p. 7^1) lasciai innominato, non essendo riuscito a determinarlo. 



Dall'esame dei suddetti individui appare: i"come le parti superiori nei 

 giovani siano brune, con sottili margini delie piume rossigni, e come gra- 

 datamente, perdendo i margini rossigni, esse si facciano uniformemente 

 brune, e poi per muta diventino cenerine; 2" come le parli inferiori siano 

 nei giovani bianchiccie , più o meno macchiate di rossigno e di bruno 

 (meno le piume delle tibie, che sono in essi .sempre rossigne e senza 

 macchie), e come successivamente diventino prima di colore rossigno- 

 fulvo e poscia rossigno-vinato ; 3" come le remiganti, ed in minor grado 

 anche le timoniere, nei giovani abbiano la base del vessillo interno ros- 

 signo con lascie trasversali scure, e come poi gradatamente la tinta rossigna 

 si vada facendo più pallida, e le fascie scompaiano del tutto sulle remi- 

 ganti, ma non sulle timoniere. 



Questa specie non presenta mai il collare cervicale rossigno e le fascie 

 trasversali sulle parti inferiori; per questi due caratteri essa si distingue 

 daìVU. gi'iseigularis (, Gray) (-n aeqiuitorlaUs, Wall.), il quale talora ha il 

 collare pochissimo apparente, e manca pure delle fascie trasversali sulle 

 parti inferiori; ma tuttavia è facile distinguerlo perchè questo ha le parti 

 inferiori di un bel colore vinato-chiaro e puro, mentre nell'f/. etorques 

 le parti inferiori sono sempre di color rossigno più intenso. La differenza 

 appare molto cospicua quando si confrontino individui delle due specie. 

 L'C/^. etorques è anche notevolmente più piccolo. 



Questa specie è propria delle Isole Papuane, cioè della Nuova Guinea 

 colle sue dipendenze ad occidente e ad oriente. Io ho esaminato indi- 

 vidui della Nuova Guinea tanto occidentale-settentrionale, quanto meridio- 

 nale-orientale, di Jobi, di Mafor, di Salvatti, ed uno probabilmente della 

 Nuova Irlanda inviato dal Brown. 



Lo Schlegel ha latto gi.à notare che il supposto U. poliocephulus juv. 

 (P. Z. S. iSSg, p. i53) raccolto dal Wallace presso Dorei non spetta 

 al vero U. poliocephulus; esso è stato da me esaminato ed app;irtiene 

 senza dubbio al mio U. etoi-ques; lo Sclater aveva già fatto notare (Ibis, 

 i86o, p. 323), come quell individuo, sebbene maschio e giovane, fosse 

 più grande della femmina adulta del vero U. poliocephalus ! 



Cosi pure al mio U. etorques debbono essere riferiti gì individui di 



