Il6 ORNITOLOGIA DELLA PAPUASIA E DELLE MOLUCCHE 



6 (_) cr Arfak Giugno 187i (Bruijn). 

 Differisce dal tipo pel pileo e per le gote di color rosso, e pel rosso 

 del mezzo delle parti inferiori piìi vivo. 



Individuo rappresentato nella figura inferiore della tavola del Gould. 



e { — ) cf Arfak 1 Maggio 1875 {Bruijn). 

 Simile al tipo. 



ci { — ] cf Hatam 2 Luglio 1875 [B.]. 

 Simile al tipo. 



e (_) cT Profi (Monte Arfak) IO Luglio 1875 (B.). 

 Simile al tipo. 



/( — ) O" Halara 28 Giugno 1875 (B.). 



Differisce dai precedenti per avere il pileo di color fulvo-rossigno più 



puro e più chiaro. 



g {—) 9 Arfak Giugno 1874 [Bruijn). 

 ft (_) ^ Arfak 15 Maggio 1875 [Bruijn). 



Individuo figurato dal Gould. 



i ( — ) juv. Hatam 2 Luglio 1875 [B.). 



Quest'ultimo individuo è indicato dal Beccar! come giovane e diffe- 

 risce dalle due femmine precedenti soltanto per le dimensioni alquanto 

 minori; il suo sesso non è stato potuto riconoscere dal Beccari. 



Questa è la più bella fra le specie che si conoscono finora del genere 

 Nasiterna. Il maschio è notevolissimo pel colore rosso del pileo, del mezzo 

 delle parti inferiori e del sottocoda, e pel collare ceruleo che circonda 

 posteriormente il pileo e le gote e si estende sulla parte anteriore del collo. 

 La femmina somiglia alquanto ad individui di altre specie, ma si distingue 

 facilmente pel colore azzurro cobalto del pileo molto più vivo e più puro. 



I maschi presentano qualche differenza , secondo l'età ; così l'indi- 

 viduo &, che appare più adulto degli altri, ha il pileo e le gote di un rosso 

 quasi puro, mentre gli altri hanno il pileo e le gote di color fulvo, più 

 o meno tinto di rosso e di bruno sudicio; inoltre in quello anche il 

 rosso delle parti inferiori è più vivo. 



E da notare anche come questa specie, mentre ha dimensioni alquanto 

 maggiori delle altre, abbia invece il becco notevolmente più piccolo. 



La N. bruijni è stata scoperta sui monti Arfak dai cacciatori del Bruijn, 

 e vi è stata raccolta anche dal Beccari; probabilmente essa è una specie 

 esclusivamente montana. 



