T. SALVADOni 537 



10 ho descritto brevemente gli esemplari d'Australia del Museo di 

 Leida. 



11 von Rosenberg è il solo naturalista che alFermi che questa specie 

 si trovi nella Nuova Guinea meridionale; questa cosa non pare improbabile, 

 giacché questo uccello è migratore, ed è stato trovato dal Mac Gillivray 

 presso il Capo York; tuttavia ignoro il fondamento dell'asserzione del 

 von Rosenberg, ed io annovero quesUi specie in questo mio lavoro senza 

 avere la certezza che essa vi debba essere compresa. 



Io ho già avvertito altrove come gli esemplari d'Australia debbano, 

 secondo me, essere considerati specificamente diversi da quelli della regione 

 Indo-cinese. 



Gbn. MACROPTERYX , Sw. 



Typus: 



Macropteryx, S\v., Zool. 111. ser. 2, voi. II (1831-32) . . . Cypsolus longipetinis, Temm. 

 Macropterus, Sw. 



Pallestre, Less.. CompI.de Biiff. Vili, p. 490 (1837). . . . Hirurnh klecko, HotsL 



Palestre, Less, Coinpl.de nuff.Ois.p. 441 (1838) .... Sirundo kleckn, EoTsf. 



Oendrochelidon, F. Boie, Isis, 18'i4, p.165' Hinmdo cristata, Shaw. 



Palaestra, Agass., Nomencl. Zool. Ind. Univ. p. 271 (1846). 



Chelidonia, Streub., Isis, 1848, p. 370 Cypselus mystaceus, Less. 



Sp. 251. Macropteryx mystacea (Less.). 



Cypselus mystaceus, Less., Voy. Coq. Zool. Atlas, pi. 22 (1826) (Tipo esaminato). — Less. 



et Garn., Feruss. lìull. Se. Nat. XI. p. 113 (1827).— Less., Man.d'Orn. I, p.4l7 (1828|. — Cuv., 



Règn.An.I, p. 395 (1829).— D'Alb., Sydney Mail, 1877, p.248.— Id., Ann.Mus.Civ. Gen.X, 



p. 10, 19 (1877). 

 Hirundo mystacea, Cuv., Mus. Paris. (Gieb., Thes. Orn.ll, p. 21). 

 Apus mystaceus, Less., Tr. d'Orn. p. 268 (1831). 

 Macropteryx mystaceus, Sw., Class. B. II, p. 340 (1837).— G.R. Gr., Gen.B. I, p. 54, n. 3 



(1845).— Id.,ListFiss. B. Bri t. Mus. p. 17 (1848). -Cass., GatHirund. Mus. Phil.p.l5,n. 1(1853). 



(I) La data del genere Oendrochelidon viene variamente indicata dai diversi autori; a me 

 non è riuscito di trovarlo menzionato prima del 1844 (l. e). Esso è ivi caratterizzato da F. 

 Boie, che lo attribuisce ad II. Boie colla data 1832. Il Gray invece {Gen. B. I (1845) p. 54) 

 asserisce di aver inteso dire dallo stesso Boie die egli aveva stabilito quel genere nel 1828, 

 ma soggiunge che non gli è riuscito di rintracciarlo. É poi certamente erronea l'indicazione di 

 HorsGeld e Moore, i quali {Cut. B. Mus. E. f. Comp. I, p. 110), dopo il nome generico Oendro- 

 chelidon, citano: Isis, 1828, p. 165; non è qui che si trova menzionato il genere Oendroche- 

 lidon, ma sibbene nel volume dell'anno 1845, e precisamente alla pag. 165. 



Il Boie, /. e. p 166, menziona una notizia di II. Boie intorno aH'Wi'rii/irfo Wcr/.o, la quale pro- 

 babilmente si trova inserita nell'articolo : Uiireksels vii brieven van Java, aan E. Schlegel {Bijdrag. 

 tot de noluurk. Wetensclwppcn, III, I (1828), p. 231-252); ignoro se ivi sia menzionato il genere 

 Oendrochelidon. 



II Sundevall da ultimo {Melh. nal. av. disp. tent. p. 87) cita la data 1828 pel genere Oen- 

 drochelidon, ma lo attribuisce ad Ersch. e Grub., e non indica l'opera nella quale sarebbe stato 

 pubblicato. 



Serie II. Tom. XXXIII. S 



