1 LIGURI SECONDO GLI SCBITTORI GRECI 35 



Esiodo del IX secolo, che primo fa menzione dei Liguri, dà loro il 

 nome di Ai^udg, che i più leggono Ar/uàg e \i-/oiy.g, e li considera come 

 la principale nazione dell'Occidente (9). Eschilo nel Pì'ometeo (io), già 

 colloca i Liguri nella Provenza attuale nel secolo XIV a. C. e dà lode 

 d'intrepido al loro esercito, che Ercole riviscì a superare soltanto coll'aiuto 

 materiale degli iddii. Erodoto (V sec. a. C.) nell'Iheria meridionale non 

 conosce che Cineti o Ciacsii, creduti con fondamento di origine africana, 

 e quindi sulla costa orientale Ibcri e Liguri l'Aiyyej) (ii)- I Celti pone 

 ancora Erodoto ad occidente delle col.mne dei Cinesii, ricordandone una 

 sola città, ma entro terra; ed Ecuteo del V e VI secolo a. C, geo- 

 grafo tenuto in grande considerazione dagli antichi ed anteriore ad Ero- 

 doto, ricorda la città di Sicana nelTIberia; e, sulle sponde orientali 

 deiriberia e sulle meridionali della Gallia fino alla Tirrenia in Italia, non 

 vede che Liguri ed Iberi, collocando sempre i primi sulla marina, dove 

 pone la Ligislica e Ligustica: dice Massalia, città della Ligustica vicino 

 alla Celtica, ma non nella Celtica, e confermalo Timeo colle stesse pa- 

 role (12). Sofocle nomina la Ligustica fra le contrade dell'Occidente, 

 visitate da Trittolemo, ed Euripide dà a Circe l'appellativo di Lìgi- 

 stìca (iZ). Antichi scrittori, tra cui Stefano di Bisanzio, ricordano una 

 città Ligustina nel bacino del Guadalquivir, non lungi dal fiume Tar- 



(9) Esiodo in Stradone, •cu. La pTima lezione, clie, se fosse accertata come la forinola primi- 

 tiva, avrebbe una vera importanza, non e accettala da tutti, benché storicamente ed etnografica- 

 mente sia (|uella che presenta maggiori elementi di essere la vera. Ma i manoscritti discordano ed 

 i filologi non si accordano. V. Ukf.rt, voi. li, parte li, p. 6, 11, 13, 275-277. Esiodo, nel Fram- 

 mento 1,33 dell'edizione Uidot, ha Kiyvii: Atyu!$ e Aiyuori sono posteriori di tempo. La forma del 

 nome i Greci ebbero dai Fenici, che parlavano una lingua semitica, e poterono benissimo non 

 averla ripetuta esattamente. Ma i Latini li chiamano sempre col nome di Ligures al plurale e 

 Ligur e Ligus al singolare. 



(10) EsGHii.o, nel Frammento 7G, edizione Didot, nel suo Prometeo già collocava i Liguri nella 

 Provenza nell'età mitica, predicendo ad Ercole che, venendo doll'lberia, avrebbe incontralo l'intre- 

 pido esercito dei Liguri, combattendo contro i quali gli verrebbero meno le armi da lanciare, con 

 pericolo di rimanerne disfatto. Ma che Giove, mosso a compassione del figlio, ^li manderebbe una 

 pioggia di rotonde pietre, colle quali avrebbe facilmente superato l'esercito dei Liguri. Ciò sali- 

 rebbe al secolo XIll-XIV a. C. Strvbone ricorda il fatto, chiamando intrepidi i Liguri, ediz. Didot, 

 p. 151. Lasciata a parte la favola, ne risulta che nel secolo, attribuito all'Ercole greco, gli Elleni 

 credevano all'esistenza politica dei Liguri nella Gallia meridionale. 



(11) Erodoto, n, 33; iv, 49, 165; vii, 165. 



(12) Ukert, V. 11, part. II , p. 11. Fragni, hislm'. grer. Framm. ìì di Ecaleo. MuiLENHOFF, 

 Deutic/ie Atterthinnskunile, pag. 165, Berlin, 1870. 



(13) Ukert, ibidem, p. 27C e 277. Spoglialo dalla parte favolosa, il cenno di Sofocle e di Euri- 

 pide, indica evidentemente che nel perìodo attribuito a quelle leggende, credevasi dai Greci alla 

 esistenza politica dei Liguri. 



