dkm/origine tubanica 63 



agro-finne, e principalmente <lel principe L. Bonaparle, clie abbiamo detto 

 essere molto profondo e cultore passionato di quegli studi (71). I quali 

 però, pure aiumctlendo alcune allinilà degli idiomi uralo-fumi coi basco, 

 non le consideravano ancora come sufficienti a provare l'analogia di quelle 

 lingue, e tanto meno la fratellanza di stirpe dei popoli che le parlavano; 

 sicché Nicolucci medesimo non osava venire a conclusioni assolute, benché 

 confidasse negli ulteriori progressi della scienza, che finora riuscirono con- 

 trari alle sue speranze. Perciocché dimostrarono che i Finni, ad esempio, 

 ai (piali il Nicolucci speciahnente si riferisce in quelle ricerche, e la cui 

 lingua egli riputava affine alla basca ed alle iberiche, alle quali ascrive 

 egli pure l'antico idioma dei Liguri, benché aggregato dai più alla famiglia 

 delle genti turaniche, tuttavia formano un popolo da quelle allàllo distinto in 

 molte parti, come abbiamo accennato (72). Questo nei suoi caratteri fisici, 

 filologici e morali non ha colle stirpi ibero-liguri veruna analogia, tranne 

 nel brachicefalismo; che solo è troppo lontano dal provare I identità etno- 

 grafica di due nazioni, che dillèriscano fra loro per ogni altro rispetto. 

 Tanto più che le ultime osservazioni sul cranio ligure e su quello dei 

 Baschi, coi progressi nella lingua basca, unica reliquia incontestabile degli 

 idiomi della famiglia iberica, paragonate a quelle continuale sui Turanici 

 e sui Finni conducono a conclusioni recisamente negative, rispetto alla 

 loro affinità. 



All'opinione dell'origine turanica dei Liguri si oppongono altre osser- 

 vazioni di fatto, che non mi paiono senza importanza: fra cui l'assenza 

 assoluta delle costruzioni, e di stazioni lacustri di ogni genere dalle con- 

 trade abitate dai Liguri, e dalla provincia romana di questo nome; mentre 

 ne abbondano gli avanzi noU'Eiuiiia, nella Lombardia e nella Venezia, 

 ed accennano a differenza di origine dei loro abitatori antichissimi (yS). 

 Quindi la focilità singolare già da noi ricordala, con cui le razze 

 turaniche si lasciarono assimilare, assoggettare ed anche distruggere in 

 tutta Europa dagli Ariani, mentre le stirpi liguri opposero una resistenza 



(71) L. BoN\P*BTE, Lnngue basque et languts finnoises, Londres, 18U2. Chabencey, La tangut 

 basque et les idiomes de l'Oural, Paris, 1863, ed altri icriUori, cilati da NicoLDcci nella sua Mo- 

 nografia, p. 47-53. 



[Ti) V. parie prim.i, ^ I, nol.-i 3. 



(73) Sono da ricordare a questo proposito le terramare, che IlELBiG (p. 100) nega essere stata opera 

 dei Liguri, o Briìio promplte di ilimo'ìtrarp elio debbono essere ad essi attribuite; ciò che ci sembra 

 al tutto iuaramessibile. IIeldic. , Pie alien llaliker in Po Ebene. V. Brizio, su questo lavoro di Uelbio 

 nella Nuova jintologia Italiana, dispensa di aprile, 1880. 



