OPINIOM DKI ROMANI SUI LI(;URI 65 



a. G. ; secondo alcuni l'analogia di Ligyes con Lixus , fiume ragguar- 

 devole della Mauritania, e l'opinione, che ornai può dirsi un fatto acqui- 

 stato alla scienza, che i Liguri appartengono ai popoli della famiglia ibe- 

 rica, sono tutti argomenti più o meno sicuri della loro origine africana (74)> 

 propugnata da molti ed illustri scrittori moderni. 



§ XVII. — Le notizie, che sulla storia dei Liguri ci lasciarono gli antichi, 

 dopo che furono ristretti nella contrada, a cui Augusto conservò il nome 

 di provincia, e che dicemmo classificata la IX fra le undici, in cui quel- 

 l'imperatore divise la penisola, sono sommamente scarse. Gli scrittori latini 

 sono unanimi nel lodarne la robustezza, l'agilità, l'induramento ad ogni 

 fatica ed ogni privazione, l'amore indomito dell'indipendenza e della libert;"i, 

 il disprezzo della morte e il valor personale in molti luoghi , benché i 

 più solo incidentalmente e in ordine alla loro lotta con Roma (75). Erano 

 una eccellente stoffa di mercenari, al paro degli Iberi, e secondo alcuni 

 già come tali indicati da Erodoto nell'esercito persiano di Serse (76) nel 

 V secolo a. G., certamente in quelli dei Tiranni di Sicilia nel IV, e molto 

 più numerosi nelle armate cartaginesi nel III e nel II (77). Nel quale ven- 

 nero finalmente più disfatti e dispersi che vinti e domati dai Romani in 

 Italia, dopo una lotta tremenda e disastrosa di circa ottantanni, spesso 

 interrotta e sempre ripresa con un accanimento indicibile; una lotta a 

 tutta oltranza, una guerra a coltello ed implacabile, dura e pericolosa pei 

 Romani, obbligati a guerreggiare in paese aspro e montuoso, munito in 



(74) Belloguet, NiroLUr.ci, DiEFKNnACH, IlLMBOLDT, KiEPERT, nelle opere e luoghi indicati. 



(73) Livio è dei romani scriUorl quello che ci dà meno scarse notizie dei Liguri, di cui narra 

 le guerre coi Romnni, e li qualifica come durum in ai-niis genus. Tacito li chiama pernii genus, nel 

 che è seguito da Silio Italico. Ciceroìve dice di essi: Ligures montani duri atque agrtsles: docuit 

 ager ipsc, nil ferendo nisi multa cultura et magno labore quaesitum. Catone in SkBvio, Eneide, IX, 

 701, 715, non li tratta bene e dice di loro: Unde oriundi sunt , exacta memoria, neiciunl : illiterati, 

 mendaiesque sunt et vera minus meminere ; e peggio ancora NlGiDio. Navi et Ligurej ijui Apenninum 

 tenuerunt, latrones, insidiosi, fallaccs , mendaces. Le quali accuse però non hanno importanza contro 

 i Liguri, perchè lanciate da popolo nemico, al quale avevano fatto costare carissima la vittoria e 

 della cui fede non erano troppo sicuri. Livio scrive anche, che alla venata dei Galli Cenomani nel 

 Bresciano e Veronese, quel territorio era abitato dai Libai. V. 35. 



(76) (,)uesta presenza di>i Liguri, nell'esercito di Serse non sembra a molli accettabile; prefe- 

 rirebbero le.;gerTÌ Licyes invece di Ligyes, e forse hanno ragione. Erod., vii, § 79. 



(77) Nel IV secolo a. C. militavano nell'esercito ili .\|,'alocle tiranno di Sicilia circa 9(100 Li» 

 guri e Tirreni, i qualj avendo chiesto con insistenza le loro paghe al figlio del tiranno, questi li 

 fece trucidare dal primo all'ullimo. DionoRO, Framm. del lit)ro wt, capo 8. Polibio, i, 17, 67; 

 Ili, 33. Con Asdrubale, fratello d'Annibale, i Liguri mercenari appariscono 8000. Livio , xxvii, 39. 



Serie II. Tom. XXXIIL q 



