CESARE NANI ^5 



breve Statuto (5) che ci proponiamo di esaminare al(juanto detlagliata- 

 mente poiché fmora niuno che sappiamo si è accinto a farlo. 



§ II. 



È incerto l'anno in cui venne promulgato, dacché manca ogni indi- 

 cazione che possa servire a stabilirne la data. Siccome Pietro II tenne 

 il governo dal t2(J3 al 1268, cosi la promulgazione dovette sicuramente 

 avvenire entro questo spazio di tempo (G). Ma forse si può con qualche 

 sicurezza conghietturare che allo Statuto già prima emanato furono suc- 

 cessivamente fatte aggiunte dal suo autore, ed anche da alcuno dei suoi 

 successori, poiché alcune disposizioni che in esso si leggono sono prece- 

 dute dalla dichiarazione item additum est (7). Inoltre l'essere il medesimo 



(5) Venne stampato per la prima volta nel 1° voi. IHemoires et Documms publie's par la Soàité 

 a'histvirt de la Suiste romandc (Lausanne 1838), p. 915 scgg., ricavandolo da una copia antica non 

 datata, ne vidimata, ne sigillata, avuta in comunicazione dal sig. Secretan. L'edizione però è assai 

 scorretta, non essendosi pensiito ad emendare neppure quegli errori die apparivano evidentemente 

 commessi dall'amanuense. Ad es. Pietro II vi si intitola Coma Sabaudiac et inter alia marquio, mentre 

 ì' pressoché certo clic dovrebbe leggersi in Italia marchio. Tale infatti era il titolo ch'egli portava 

 secondochè assicura Mons. della Chiesa {Corona Reale di Savoia, Cuneo 165.5. Tit. di dignità ecc.)^ 

 sebbene per verità egli si riferisca al testamento dello stesso Pietro II, nel quale (almeno nella 

 edizione datane da Wurstembebger IV, n. 749) questo titolo non compare. Le poche e brevi 

 note aggiunte a quella pubblicazione dimostrano piuttosto la buona intenzione che non la perizia 

 dell'annotatore. — Più recentemente ripubblicò lo Statuto Wurstemberger nel quarto voi. dell' op. 

 cit. e nel terzo voi., lib. 8, (. 13, ne compendiò le d,isposizioui, senza però analizzarle. Anche Cibrario 

 nella sua Storia della Monarchia di Savoia (Torino 1841), II, pp. 118-120, ne diede un breve sunto. 

 Egli fa cenno di una indicazione di questo Statuto che si troverebbe in un registro cartaceo del 

 secolo x\, conservato negli Archivli Camerali di Torino, menzionata pure da WinisTEMBEitcER. Con 

 tutta probabilità essi si riferiscono ai due voi. intitolati; Contrals enire la Maison de Savoyt et Ui 

 Princes etrangers, che per lo appunto si trovano nei nostri Archivi!, dove però, malgrado ogni dili- 

 genza nel compulsarli, non mi fu possibile di riscontrare quella indicazione, la quale ad ogni modo 

 non credo che possa esser tale da gettar gran luce sopra lo statuto che possediamo in forma difet- 

 tosa bensì, ma che quanto al suo tenore non presenta soverchie dilTìcollà ad essere interpretato. Il 

 testo del medesimo si troverà ristampato in fino della Memoria. Per facilitare le citazioni le dispo- 

 sizioni sono distinte con un numero progressivo, essendo notate come tali quelle che appaiono 

 come aggiunte fatte probabilmente in tempi diversi allo Statuto. Per tal guisa esso rimane diviso io 

 32 art. oltre a 7 addizionali. 



(li) Wurstemberger ne assegna la ilata fra il HCi ed il 1207 incliu. 



(7) V. le Ritbr. De Notariis e De Redd. pignorum. Specialmente è da notare che nella prima di 

 esse, come si vedrà in seguito, sotto forma di aggiunta si contiene una vera deroga a qoanlo era 

 stabilito in principia della Rubrìca stessa. Onde è più che probabile la supposizione che questa dis- 

 posizione addizionale sia doTuta non a Pietro II, ma ad alcuno dei suoi successori. È anche da cre- 

 dere che le espressioni emendando, declarando proximis statutis notariorum, usate nella stessa Rub. 

 si riferissero ad altri Statuti emanali dallo stesso Pietro li o da qualche suo antecessore, oppure al 

 2" capoverso dell'antecedente Kubr. De redd. cartarum et injtrumentorum. 



