CESARE NAM «"O 



in certi casi far seguire il iuramentum ma/itiae, dopo di che le parti for- 

 mulano le loro posUioncs (24 )• 



Chi ricordi qnnnta importanza il diritto canonico annettesse alla con- 

 fessione, sia nei giudizii civili, sia nei criminali, può di leggieri argomen- 

 tare quanto peso si attribuisse alle posizioni sulle quali l'avversario in lite 

 era invitato a pronunciarsi nettamente, perchè esse avevano appunto per 

 iscopo precipuo di indurlo a confessare (a5). È solo quando siano stale 

 negate le positiones che il processo entra nella fase probatoria. 



La risposta è data personalmente dalle parti e per quanto debbi 

 essere breve e non equivoca non esclude però certe restrizioni. A questo 

 punto dunque si impegna uno scambio di domande e risposte (ponere et 

 responderé), che non limitate in nessun modo occupano il processo fino 

 alla conclusio in causa, e preparano e circoscrivono il terreno sul quale poi 

 dovranno muoversi le prove. Naturalmente in questo contrasto di affer- 

 mazioni e di denegazioni, di cui ogni parola doveva essere accuratamente 

 ponderata per l'influenza che avrebbe potuto esercitare sopra l'esito della 

 causa, aveva campo a manifestarsi tutta l'abilità degli avvocati in servizio 

 dei loro clienti (26). Non è da stupire se il processo regolato a questo 

 modo, anche prima di entrare nello stadio decisivo, in quello in cui si 

 esauriscono e si discutono le prove ofTerte dai litiganti, si svolgesse fati- 

 cosamente, arrecando sia per la sua lentezza, sia per le spese che cagio- 

 nava, non lieve detrimento agli interessati (37). Doveva quindi sentirsi 



(94'' Erano appellate prima anche inUrrogalionts post litem conUitatam. Endeuann, op. cit., p. 133, 

 n. 10. Il diriUo caauaicu te ha ialrodotte nel comune jiu scriptum, ma la loro prima origine si troTt 

 nella procedura statutaria italiana. Rosshirt, op. cil., p. 68. 



(25) Perciò Gratia (in Bergmann l'illii, Tancredi, Graliae, /i4. Vtjud.ord., pp. 3I9-.381). Con- 

 fessiones seu propositioues fueruul invenlae ut parles relevarentur ab onere probalionum, nam facilius 

 fiuDt confessiones quam producantur Icstes. 



(26) C. 14 X, De jud. (2.1). Slatuinius practerea, ut principalcs pcrsonae non per advocatos, sed 

 per se ipsas factum proponautj nisi forte sint adeo indiscretac, ut earum defectus de iudicis licentia 

 per alios supplcatur. — IScI piii antico trattalo, fra quelli appartenenti alla giurisprudenza canonica, 

 intorno all'on/o judiciarius, scritto verosimilmente dopo il 1171, sebbene ne sia ignoto l'autore e pub- 

 blicato da KCNSTMaNN nella Krit. Cebcrschau der deutsch. Gesttzg. u. Rechtsw. II, 1855 V. in propo- 

 sito BethmaknUoli.weg, op. cit. Ili, 89, e Schulte, Vie Cesvliiihle der Queìlen und Lilcralur dfs can. 



Rechts eie. 1, 1875, p. ì'Si) trovo bis transactis contestabuntur litem per se ipsos cessante 



adhuc advocatorum opera. Mox per advocatos causa ventilabitur usi|ue ad testium vcl instrumentorum 

 productiouem. Del rimanente l'importanza grandissima clic nel xili secolo aveva assunto l'uflìcio degli 

 avvocati è attestato dai trattati l)e inslructiune advocatorum compilati in quell'epoca da legisti e ca- 

 nonisti come quelli di Uberto da Bobbio {V.SK\iat(\, Storia del Dir. Romano aelìi. E., veri. Bol- 

 lati, li, 309), Bonaguida (Ibid. 494) ecc. 



^27) E rimasta famosa la lunghezza della procedura del dir. comune l)a alcuni estratti dtl 

 Libellus sivc cavillationes di UBERTO D\ BOBBIO (inedito) pubblicati da Bf.tbmann-IIoli.vvEC, op. cit. 

 p. 150 segg. tolgo i seguenti consigli che egli dà all'avvocato. ■ Cum aulem exceptionibus dilatoriis 



