84 GLI STATUTI DI PIETRO II CONTE DI SAVOIA 



§ V. 



Sotto un altro rispetto mirava allo stesso scopo un'altra disposizione 

 dello statuto che stiamo esaminando, di cui conviene segnalare la somma 

 importanza. E quella che ha posto le basi del così detto stile di sigillalo 

 che occupa sì notabile parte nello svolgimento del nostro vecchio diritto 

 sabaudo-piemontese , poiché è sotto questa forma che si è introdotto 

 presso di noi il processo esecutivo (Sa). Ed anche qui è necessario che 

 noi allarghiamo alquanto il campo delle nostre considerazioni. 



In tutti i tempi si è manifestato meglio che l'opportunità, il bisogno di 

 sottrarre l'esercizio di certi diritti alla sanzione, per dir così, dei tribunali, 

 Anche in un periodo di matura civiltà, quando lo Stato non tollera, e [)u- 

 nisce talora come delitto, ogni tentativo di farsi ragione di propria autorità, 

 in certi casi speciali pare ingiusto l'obbligare il creditore ad attendere, prima 

 che egli possa conseguire ciò che gli è dovuto, che il debitore abbia 

 proposto davanti il giudice tutte le eccezioni che la legge gli dà facoltà 

 di sollevare, che tutti i termini siano stali osservati, tutte le formalità 

 esaurite. Se il diritto del creditore è incontestabile, se esso risulta in 

 modo certissimo, perchè non gli si appianerà la via ad ottenere' ciò che 

 gli è stato promesso? Perchè non si procurerà di impedire che i cavilli 

 ed il mal volere dell'avversario lo espongano al pericolo di perdere il 

 fatto suo, o quanto meno al danno di una ingiusta dilazione? Ciò si dica 

 specialmente quando il debito risulti da titolo scritto e circondato da 

 tutte le formalità necessarie per renderlo solenne e porne il contenuto al 

 di sopra di ogni contestazione. 



Ma a termini del diritto comune dell'epoca di cui ragioniamo si era 

 ben lontani dal raggiungere questo scopo. La produzione in giudizio di 

 un documento sul quale si fondavano le ragioni dell' attore serviva in 

 generale piuttosto a prolungare la lite per la moltiplicità degli incombenti 



personae miserahiles l'islilulo della inquisilio, che Brunner ha il merito di avere pel primo posto in 

 chiara luce (Zeugeti u. Inquisitioiishnveis der carolingisihen Zeit, Wicn, 18C6. Die Entslchung der Sc/imur- 

 gerichtr, Berlin 1871, Vi). Così e stahilito, Respnnm jiiisso ciiidam data, a. 819 (M. G. L. 1, 227) e. 1, 

 Comes ille si alicujus pauperis ani iiipoteutis personae causa fueril, tunc Comes ille diligenter et 

 lamen siue sacramento, per voriores et melioies pngenses in(|uirat. V. in proposito Brunner, Zeu- 

 gen ecc. pp. 67, 128 e Waitz, Deutsche Verfassungsgeschiiìtle, IV, 35G, n. 3. 



(52) Un breve cenno, per verità troppo sommario ed incompleto, dello stile di sigillato dà lo 

 ScLOPis nella Storia dtll'antica legislazione piemontese, p. 280, e Storia della legislaz, ital-, II, p.281. 



