CESARR NANI 85 



che traeva dietro di sé, die non ad avvicinarla ad una definitiva soluzione. 

 Tutte le eccezioni che la legislazione imperiale romana aveva ammesso 

 potevano accamparsi contro l'atto scritto, sia relativamente alla l'orma, sia 

 quanto al contenuto. Dopo che con lunghe indagini si era riusciti a dile- 

 guare ogni dul)l)io intorno alla verità della scrittura, allora si avevano 

 a combattere la exceptio doli, la exceptio meliis, sine causa, la exceptio 

 excussionis, la querela (trattandosi di mutuo) non numeratae pecuniae e 

 via dicendo. Doveva soccorrere naturalmenle il pensiero di creare un titolo 

 che presentasse tali guarentigie da lar piena prova e rimuovere ogni con- 

 testazione intorno al suo tenore. 



E questo lu il così detto instrumentum guarenligialum (53), che è 

 uno dei fenomeni più interes.santi della storia del diritto moderno. Sorge 

 come ogni istituzione modestamente, quasi inavvertito, poi a poco si ge- 

 neralizza, assume nuove forme e prende il suo posto nelle leggi e nelle 

 opere dei giureconsulti. Forse la sua prima origine è da cercare in 

 Toscana (54); forse anche potrebbe scoprirsi qualche connessione fra 

 ristrumento guarentigiato e certa specie di documenti longobardi (55). 

 Certo è ad ogni modo che si cercò da principio di farlo apparire come 

 conforme al diritto romano e per questo motivo non si sospettò punto 

 della sua legittimità. 



La confessio in jure si disse (è noto come i glossatori non conosces- 

 sero la dilFerenza tanto importante, che fu solo rilevata modernamente 

 dalla scienza, fra procedura in jus ed in judicium) ha la stessa autorità 

 e la slessa etlicacia che la res judicata; confessus prò judicato habetur. 



Ora se nell'atto può inserirsi una confessione del debitore circa il suo 

 debito che equivalga alla giudiziale, il creditore munito di questo titolo 

 potrà, se quegli rifmti di eseguire l'impegno assunto, procedere rispetto 

 a lui nello slesso modo come se avesse ottenuta una sentenza di con- 

 danna. Non è nenuneno necessario che egli intenti a questo scopo una 



(53) Sopra T etimologia del vocab. cons. Briegleb. Geschichle des Execuliv- Processe! . Zw'' Aufl. 

 (Slullgarl 1845) p. 40. 



(54) J.vso in L. 7, e. De juris et facli ignoraiitm, Krror. . . 95. Tu advcrle, ()uod istud vcrbuni yua- 

 rentare est veibum inductum modo loquendi Tiisconini et de iste verbo habrs unicum testura in e. 

 si inler pares in verbo guarenlare de lege conra (CoNB\ni). El ibi dpciaral nvi.DDS. ^uarentarc idem 

 est quod francare^ et ideo instrumetituni guarentiijine idem est, (juod instrumentum franoisiae seu 

 firniitutis, et instriAnentum guarentigiae est obscrvantia alieni injuncta per niandatum tabellinnis, ita 

 dillìuit nAl.DD.>i. . . 



(.i5) Come congliiettura Fir.KEB, Farsclmngen zur Keiclis - u. Rechttgeschichte llalirns ^Innsbruck 

 1868-1873; I, § 15. V. però l'aggiunta allo slesso J nel voi. HI. 



