CESARE NANI 8() 



indicherebbero la provenienza dalla Toscana , che esso vi penetrasse dai 

 paesi che allora si distinguevano coll'appellazione generale di Lombardia. 

 Certo è che i primi lineamenti dell'istituto si incontrano là in epoca molto 

 antica, imperocché già nello Statuto di Vicenza del 1200 si legge » llcm 

 consuetudo est quod consules possunt committere iabelliotiibus qui coiam 

 ipsis morantur, ut cotifessiones facianl el requirant » . Del resto è per- 

 fettamente spiegabile come l'istrumento guarenligiato compaia verso la fine 

 tiel secolo XIII in Savoia, quando in principio del secolo XIV si incon- 

 trano in Francia i primi indizi delle letties ejcc'cutoircs che sono documenti 

 che portano anch'essi la quasi juJicialis confessio ed il praeceptuni exe- 

 cutivum (64). 



Due rubriche del nostro Statuto che si completano a vicenda trattano 

 di questa specie d'istrunienti (65). Risulta dalle medesime che ogni notaio 

 debba sigillare tutti gli strumenti da lui ricevuti col sigillo della Curia o 

 del Conte di Savoia (66) , dopo di averli collazionati davanti al giudice 

 colla minuta, e che in seguito a ciò essi acquistano viin rei judicatap, per 

 modo che si possa domandare senz'altro la esecuzione degli objjlighi che 

 in quello si è assunto il debitore. Il fondamento adunque della esecuto- 

 rietà dell atto era la confessione del debitore, per la quale egli si poneva 

 nella condizione stessa di chi è definitivamente condannato. Anche qui ha 

 la sua applicazione la massima « confessus in j uve prò jndicalo ìiabetur ». 

 Ma una difTerenza sta in ciò, che il notaio non è indicato nel nostro Sta- 

 tuto quale giudice ordinario. Ora appunto per supplire a questa mancanza 

 di giurisdizione in chi riceve l'atto è stabilito che debba apporvisi il sug- 

 gello del Principe o della Curia, perchè a questo modo interveniva l'au- 

 torità sovrana a confermarlo (6'j). 



(64| V. Briecleb, op. cit. p. 183. 



(65) Art. Iti. Rubr. De redditione cartarum et instrumcutarum, ed ari. 20 (1" ari. acid.), Jluhr. [le 

 iiolariis. 



((■6) Un uso consìmile vl^'eva anche in Germania. La forza probatoria del documenlo si faceva 

 dipenilere dal sif^illo per cui diventava una pagina sigillis rolorala (\Velirhalte frliinde), ZolFI, D. 

 neclitsijesclmhle (Viertc Aull.. nraunscliwei); 1872) 111, .t-iO , .WS. — Scrut.te, Lthrh. ,ler deuticli. 

 /{eic/is-u. Hec/itsgesrhic/ite (Stuttgart 1876', p. 418, — Intorno al diriUo di sigillo V. Eiciihorn /)., 

 Staas-u. Hcclilsgesi/iichte (Orille A., Giittingen t82l\ II, 5 ■''41, n. F. — Gli atti sigillati fin dal se- 

 colo XIII In Germania davano luogo al processo esecutivo, Zòpel, op. cil.. Ili, p.S'lO. ed EininORK, 

 op, cit.. Ili, § 46.'<, n. G, il quale però inesattamente opina che dalla autenticità conferita dal sigillo 

 .sia derivala la designazione di Instr. giiarenliijialiim. 



(67, Sopra il sigillo d'udizio dei consigli dei principi di Savoia - sigillo comune ad jnstitwm 

 — V. Datpa, Lezioni di jìalengrafia, Torino 18:! I, p 49(J e ClBRARIO, Opusciili (Torino 1811) pp. 176. 

 272, -276. — Negli i'/<i/H((( 5(TM.t/rte, litlerae Amedei VI, n. 1371 '.\fon. Hisl. Palr., Leges l,c. 26)cuni 

 appensione nostri majoris sigilli nostri communi sigillo muniti in teslinionium piarmissuruin. 



Skiuk IT, Tom XWFIT. 12 



