CESARE NANI gZ 



argomento non si era ancora spenta nei suoi dominii, provenisse essa da 

 consuetudini burgundie o longobarde (78). In vero sotto la rubrica De 

 pignorationihus essi contengono una regola generale intorno al pignora- 

 mento privato, temperata però da parecchie eccezioni (79). 



La regola è, che esso non debba mai avere luogo per causa di de- 

 bito e chi ardisca compierlo debba essere punito col hanno di LX soldi, 

 e sia tenuto a restituire la cosa tolta in pegno al suo proprietario, oltreché 

 al rifacimento del danno, stabilito dietro giuramento di quesfullimo, entro 

 i limiti però preventivamente determinati dal giudice. Per contro in via 

 di eccezione è ammesso il pignoramento di privata autorità nei casi per- 

 messi dal diritto (in causis concessis a jure ) , trattandosi di censi e di 

 servigii annuali, ovvero di danneggiamento recato a fondi altrui. Ora e la 

 regola e le eccezioni hanno radice nello slato anteriore del diritto e 

 corrispondono esattamente alle condizioni in cui esso si trovava, per ciò 

 che concerne questo punto, nell'epoca in cui fu promulgato il nostro Statuto 

 La eliminazione del pegno privato era già nelle tendenze della legislazione 

 dei Capitolari. Mentre esso sussiste ancora con piena ellicacia e colle 

 stesse norme con cui era disciplinato anteriormente nei diritti dei varii 

 popoli, fra cui del longobardo (80), il diritto dei Capitolari che è il diritto 

 regio lo proscrive e lo punisce. L'atto che altrove è considerato come 

 legittimo viene colpito dal hanno regio dove esso può farlo senza osta- 

 colo (81). E uno dei casi, e non sono pochi, in cui il /iis lionorarium 

 si trova a conflitto col jus civile germanico (82). 



(78) La legge burgundia (qualunque sia l'inlerpretazìone che si vo^'lia dare al e. XIX, I ) è 

 certo che non ammeUeva il pignoramcDlo privalo so non dopo esaurito un procedimenlo giudiziale; 

 mentre invece nel dir. lun^^obardo, sia che si consideri RoTii. e. 315 o Liutpr. c. 15 che sono le 

 due disposizioni rondamenlali in proposito, esso ha luogo senza niuno intervento della autorità giu- 

 diziaria. Le molte controversie che hanno suscitato questi due capi dell'Editto non toccano meoo- 

 mamenle questo punto che è l'essenziale. 



(79) Art. 9. Ituhr. Dt pignorationibus. Mi pare evidente che invece di cassatione qui come al- 

 trove, dove si incontra lo slesso vocabolo che non avrebbe senso, debba leggersi lassalione o 

 taxatione. Lo si può argomentare anctie dal disposto delta Lex municipalis communis Aquianensìs 

 ili Chablasio a. 12()5 pure di Pietro 11 ^In Worstembebgeb, op. cit. IV, n. 087). In supradictis 

 omnibus umendis quac iiaiit passis dampna ve! injurìas poleit domiaus Tacere tasationem et mode- 

 ratìonem si viderit cxpedire. 



(80) Ancora nel secolo XI all'epoca della compilazione del Lib. Pap. e della Exposilio il pigno- 

 ramento privato era in Lombardia in pieno vigore quale era stalo stabilito da Liltpba.>do. V. Form. 

 ed Kxposit. allo due leggi succit. di UotaBI e di Liutpr\wdo. 



^81) Gap. De Pari. Sax. a. 785, e. 35 ^M. G. L. I, 4i)) De pignoro ut nullalenus allerum aliqnis 

 pignorare praesumat et qui hoc fecoril hannum persolvat. 



(82) Intorno a queste espressioni V. SoilM, Die aìidcuscht Reiclu- a. Gerichlsverfattung (Weimar 

 •871) I, § (i che ha mirabilmente chiarito questo concetto. 



