tì^ GLI STATUTI DI PIETRO II CONTE DI SAVOIA 



Più francamente procede^ la legislazione imperiale tedesca. Negli stessi 

 decreti che essa lancia contro la vendetta privata, come ad attestare la 

 comunanza di origine e la stretta attinenza fra i due istituti, si contengono 

 i divieti del pignoramento stragiudiziale. 



Ciò avviene priraierainente nella Constitutio pacis, a. I235, di Fede- 

 rico Il (83), e la proibizione è ripetuta in una serie di costituzioni po- 

 steriori (84). 



Tuttavia esso dura ancora, consentito dalla legge in alcuni casi. Anche 

 quando il diritto romano mette piede in Germania la pignorazione pri- 

 vata, sebbene ristretta in angusti confini, resiste ancora alla sua influenza. 

 E per ima coincidenza, che non si avvera soltanto in questa occasione, 

 essa vige contemporaneamente pressoché negli identici casi, anche in 

 Italia. Perocché le coadizioni sotto le quali lo Statuto di Pietro II per- 

 metteva che il creditore di propria autorità togliesse pegni al suo debitore 

 si riscontrano e nel diritto germanico e nella legislazione principesca 

 e statutaria italiana dell'epoca. Infatti, primieramente era regola che il 

 padrone potesse pignorare di propria autorità le robe di quelli che col- 

 tivavano le sue terre, allorquando a tempo debito non pagassero il censo 



non prestassero i servigi convenuti. Fossero questi liberi o non liberi, 

 quel diritto gli competeva allo stesso modo. Quindi erano esposti al pi- 

 gnoramento privato, non soltanto coloro che si trovavano rispetto al pa- 

 drone in rapporto servile, qualunque ne fosse il grado, ma anche i libel- 

 larii , i precaristi , i censuali che sono appunto menzionati nel nostro 

 Statuto (85). La ragione di questo fatto è da cercare nella posizione 



(83) C. IO; nullus aliquem sine aucloritale judicis provinciae pii>norare praesumal, quod si quia 

 fecerit, tamquam praedo pimiatur (M. G. L. II, 315). La pena del furio clie qui è comminala non può 

 considerarsi, come vorreblje Meibom. Dos tieutsche Pfandrechl ;Marburg 18G"\ p. 197, come una novità 

 introdolla da questa legislazione. Già l'Edilio longobardo puniva di tal pena il pignoramenlo eseguilo 

 fuori delle condizioni segnale dalla legge. Roth. c. 216. LiUTPR. e. 41 j Form, ad Liutpr. e. 108, 109- 



(84) Per citare alcune di quelle che si riferiscono più da vicino all' epoca, di cui occupiamo 

 Rddol. I, Constit. pacis in Austria, n. 1276... slriclissimc prohibemus ne liant pignorationes vcl 

 alle iniurie unicuique sine aucloiilale judicis corapelentis; alioquin contrafaciens secundum jus et 

 terre cousueludinem puniatur (M. G. L. Il, 411). Id. Constit. paiis in Fraiiionia a. 1282, e. 12 Wir 

 gebilten, dal nin man pande, ane des rilliers urlor(lbid. p. 434).- Id. Constit. pacis generalis a. 1281, 

 e. 47, Sver den andern plendet an fronbolen, der ist fridbrech (Ibid. p. 4301, Constit. Adol. regis 

 Curia Coloniae a. 1292 (Ibid. p. 459 ecc. 



(85)Sulla condizione di questi v. fra gli altri Cibrario, Ecnn. Poi. nel M. E. (5* Edlz. Torino, 1861) 



1 p. 176. Intorno alle cause ed ai modo in cui era sorta questa classe d'uomini, uno dei fenomeni più 

 interessanti della storia delle condizioni sociali ed economiche nel M. E. v. Vesme e Fossati, ì'icende 

 della /iriiprielù in Italia ecc. (Torino 1836) p. 172 e segg. - LattES, Studii storici sopra il conlralln 

 d'enfiteusi ecc. (Torino, 1868) pag. 225 segg. - Garsonnet, Histoire des localions perpetuellcs (Paris 1879) 

 2me parile, chap. Ili - II^1AMA-STER^EGG, Deutsche ff^irtschaflsgeschici/te, I (Leipzig, 1879), 2, 3, 4. Abschn. 



