jl^ GLI STATUTI DI PIETRO II CONTE DI SAVOIA 



sulla germanica riguardo allo"scopo del pignoramento, è provato dalla 

 trasformazione che la missio in bannuin carolingica, ossia la esecuzione sui 

 beni del debitore, riceve nella treuga Henrici, per cui le cose pignorate 

 debbono vendersi per autorità del giudice (169). Tuttavia la vendita del 

 pegno non si eseguisce in questa epoca nei termini e colle forme stabilite 

 dal diritto romano. Spesso negli Statuti italiani è prescritto che il pegno sia 

 alienato dal creditore stesso, senza intervento della pubblica autorità (170), 

 come era consentito di regola generale dal diritto romano (171), e come 

 attualmente, è ancora in uso in Inghilterra e negli Stati Uniti d'Ame- 

 rica (i7.'')- Dove invece la vendita privata non è permessa, l'autorità 

 pubblica talora, come nel diritto medioevale germanico (173), non fa 

 che approvarla e dirigerla (174)- 



Ma è scomparso il divieto di procedere all'alienazione privata del pegno 



nos judex accepta quaerimonia, quam faciebat Rainone Traccie de domino Ubertino cornile 



et filiis ejus de xx libris bonorum denariorum Scnensium , quos ab eis pelebai dicium Rai- 



nonem in possessionem de bando, placito, de pensionibus, et de tota jurisdictione quam dictus 



de Hubertino habet et Olii ejus in Sciano et ejus curte et districlo mittere fecimus pio jam 



dicla pecunia et prò expensis et si de predictis non voluerint solvi, damus polestalem dicto Rai- 

 noni et suis nepolibus accipiendi tantum de rebus mobilibus, quas praedicti habent in Sciano, ut 



dictam pecuniam salisfacere valeant ad plenum ut si \cnerint infra annum et dicm, reslitutis prae- 



dictis expensis et aliis, quascumque legitime, si fecisse monstraverinl, et prestila satisdatione, judicio 

 sisti, possessionem recipiant ; sin autem, post annum vero onere petiloris frualur. 



(169) Treuga Hcnr., a. 1223 o 1224 (M. G. L. II, 268), § 15. Si aliquis in eadem jurisdictione 

 a judice sibi justitiam de aliquo poslulaverit, judex infra 15 dies sibi justitiam facict. Quod si ille 

 non satisfecerit ex tunc dabit judex actore aucloritatem pignorandi, et illud pignus salvum tenobit 

 per 15 dies. Quod si redemptum non fuerit judicis auctoritas distrahatur et pignorator suo receplo 

 residuum restituet. 



(170) Coitsuet. di Milano, a. 1216, e. 15. Credilum rcs mobilis et pignus denunciatione praemissa 

 post mensem distrabere licet, et poslea suo sacramento designabit, quod bona fide vendidit et pretium 

 acceptum consignabit, et eo sibi satisfacendo, de debito quod super, abundaverit debitori restituet. — 



Stai. Comm. Vercelli, a. 1243-1335, Ed. Adriani (Torino 1877), 5 CLVl et si tenuerit per XXX 



dies ultra termlnum intcr partes constitutum tunc deinde liceat ei illud pignus vendere bona fide, 

 sine fraude, restituendo debitori superfluum sui debili. — Stat. Menai. Placcnliae, a. 1321, n. 30. 

 Et si pignus insolutum Iradidero creditori prò debito cambii ani negolialìonis continuo eum pignus 

 illud Iradidero terminum de 8 dierum tantum luendi pignus debitori dabo et non ultra, et ex 

 tunc si debilor pignus ad illum terminum non luerit, liceat creditori illud vendere. — Similmente 

 nello Statuto di Rivalla, ecc. ìiabr. De pignore custodiendo item statutum est quod si aliquis creditor 

 pignus aliqnod a suo debitore receperit illud pignus teneatur custodire et salvare usque ad unum 

 monsem et ex illa bora possit illud pignus sine licencia vendere bona fide et exlrabere suum et 

 si ultra suum aliquid ceperit teneatur infra tres dies postquam vendiderit restituere debitori suo. 



(171) Como è noto la vendita veniva fatta dal giudice solo quando si trattasse di pegno giudiziale. 

 L. 2, C. Si in causa jud. 8, 23. — L. 3 C. D. exsec. rei jud. 7, 53. — V. Windscheid, I, 702, n. IO. — 

 Vangerow, I, § 371), A. 5. 



(172) Civ. C'ide of New- York, S. 1661-1672. — Kent, Commentaries on American Lnw (New-York 

 1826), p. 804. — toLDSCHMiDT, Hnvdb. des Handelsreehts, 1 (Erlangen 1868), § 89, n. 52. 



(173) V. Meibom, op. cit., p. 94. — Goldschmidt, op. I. cit., n. 25. 



(174) V. Pertii.e, IV. p. 510. 



