142 
Schicht, den Coral-rag und Portland-Kalk, — als fluvio-matine Bildung 
aber den Lias - Sandstein, die Thone und Mergel des schwarzen Juras, 
das System der Sandsteine und Thone des braunen Juras, den Oxford- 
clay und Kimmeridge-clay. — Jedenfalls erhellt auch daraus, wie eine 
Schicht an verschiedenen Lokalitäten verschieden sich gestaltete, je nach- 
dem da oder dort das See-Wasser allein oder verbunden mit Fluss-Wasser 
wirkte, 
Von diesem Gesichts-Punkt aus die verschiedenen jurassischen For- 
mationen aufgefasst, ist zugleich die Unmöglichkeit ausgesprochen, gemein- 
schaftliche allgemein gültige Namen für die einzelnen Schichten zu erhal- 
ten. Die meisten Namen sind nur als Lokal-Namen richtig und haben 
nur spezielle Bedeutung; sobald aber diese Spezial-Namen auf andere 
gleichartige Schichten übertragen werden, verwirren sie und verrücken 
den Gesichts-Kreis. Was haben nicht schon die Namen Bradford-Thon, 
Oxford-Thon, Kimmeridge-Thon und gar der Portland für Konfusionen 
in dem deutschen Jura gestiftet! Der Deutsche darf fürwahr stolz seyn 
auf seinen Jura; denn in keinem andern Land hat der Jura eine so schöne 
und klare Entwicklung gefunden, mit solch deutlichen Kennzeichen für die 
Schichten. Warum gibt man immer noch so mancher ächt deutschen 
Schicht einen Englischen Namen, der eben durch die Übertragung falsch 
wird! Ich bin fest überzeugt, dass es nirgends in Deutschland wie in 
Frankreich einen: Bradford-Clay gibt, jene grauen Thone über dem Great 
Oolite mit dem Reichthum der schönsten wohlerhaltenen Apioerinites 
intermedius, A.elongatus, A. Parkinsoni mit dem Heere von Tere- 
brateln, Aviculn, Myen etc., welche alle wie im Tertiär konservirt sind. In 
Schwaben haben wir nichts Ähnliches, denn die Bradford-Thone sind eine 
dem südlichen England eigenthümliche lokale Bildung. Ebenso ist es mit 
Kimmeridge und Portland; sie sind und bleiben Lokal-Namen, die auf 
andere Lokalitäten keine Anwendung mehr finden. 
Viel grösseren Werth haben die Namen der Schichten nach den Fos- 
silien ; soweit die Leit-Muscheln in den verschiedenen Schichten dieselben 
sind, ist man mit der Vergleichung alsbald im Reinen; aber auch hierin 
tauchen wieder eigene Schwierigkeiten auf, indem Vorkommnisse, die in 
der einen Gegend leitend sind und der Schicht den Namen geben, in einer 
andern Gegend aus dieser Schicht verschwinden und dort wieder in einer 
tieferen oder höheren Schicht als leitend auftreten. Diess ist z, B. mit 
Ammonites Parkinsoni der Fall; in Schwaben leitet er für die 
Schicht über A. coronatus und unter A. macrocephalus, in Frank- 
reich und England ist er Leit-Muschel für den untern Oolith und hat im 
Gefolge den A. Murchisonae, A. Humphresianus und A. coro- 
natus! Ebenso lassen sich die für den deutschen Jura so vorzüglichen 
Namen einer Amaltheen-Schicht, Opalinus-Thone, Jurensis-Mergel, Seyphien- 
Kalke u. A. nicht mehr für Frankreich und England brauchen, indem die 
genannten Petrefakte dort theils fehlen und theils nur sparsam auftreten und 
dagegen andre Fossil - Arten erscheinen , welche die Schicht besser 
