374 
(pe VerseviL nennt die Oberfläche nur chagrinirt), wie aus. einer Reihe 
durchstochener Schichten gebildet und mit grösseren Löchern als bei den 
meisten Terebrateln. z. B. wie bei Ter. Capewelli, T. hamifera, einigen 
Thecidea- Arten und beim Genus Trematis; ausserdem ist die Ober- 
fläche in allen Arten mit zahlreichen und regelmässig geordneten Stachel- 
Röhrchen bedeckt, die beim Abbrechen durchboherte Höckerchen hinterlassen. 
Beide Charaktere fehlen bei Orbiculoidea und Obolus. — Die neue Art ist 
S. Anglica M. 320, pl. 7, fig. 1 sehr schön abgebildet. Sie stammt aus 
dem Wenlock-Kalke bei Dudley. 
Orbiculoidea hat eine solidere mehr kalkige Schaale als die ge- 
wöhnlichen Orbiculae; beide Klappen sind fast gleich-konvex; der Muskel 
trat, statt durch einen Längs-Schlitz, durch ein Loch am Band-Ende einer 
tieferen Rinne hervor und mag der Bewegung der Schaale mehr Spiel- 
raum gelassen und daher eine mehr konische Gestalt der Unterklappe ge- 
stattet haben (als bei Orbieula), wie aus Orbiculoidea = Orbieula Forbesi 
in Mem. geol. Surv. of Great Britain II, pl. 26, f. 2 erhellt, welche zu- 
gleich Patella antiquissima Marker. in Hıs. Leth. Suec. t. 12, f. 11 = Schi- 
zotreta elliptica Kurorca und die ältre Form der Patella implicata Sow, 
in Sil. Syst. t. 12, f. 14a zu seyn scheint. 
Obolus fehlt ausser in Russland überall in Schweden und Nor- 
wegen und scheint in England und Nord-Amerika durch Lingula ver- 
treten zu werden. Die Russischen Obolus-Schaalen scheinen aber die 
netzartige Struktur der Siphonotreta nicht zu‘ besitzen;. die Schaale ist 
weniger hornig und mehr kalkig als bei Lingula, wovon sie sich durch 
den Spalt für den Durchgang des Muskels in der einen Klappe unter- 
scheiden. 
L. Acassız: Unterschiede zwischen progressiven, pro- 
phetischenund embryonischen Typen in der geologischen 
Reihenfolge der organischen Wesen (Proceed. Amer, Assoe. 
1849, II, 432 — 438). Die organischen Beziehungen zwischen den Thie- 
ren sind manchfaltig. Es war eine wichtige Unterscheidung, welche R. 
Owen zwischen diesen Beziehungen machte, als er Analogie und Affi- 
nität einauder gegenüberstellte. Eine wahre Verwandtschaft, Affinität, 
existirt zwischen Wesen, die ursprünglich nach einem Plane gebaut sind, 
mögen in Folge ungleich-reifer Entwickelung in späteren Lebens-Stadien 
diese Thiere sich noch so unähnlich seyn. Analogie besteht zwischen Thie- 
ren von verschiedener Grund-Bildung, zwischen Organen von verschiedener 
Urbedeutung, die aber zu verwandten Zwecken dienen (So Säugethiere: 
Affinität: Wale; Anolgie: Fische; — oder Säugethiere: Affinität; Fle- 
dermäuse; Analogie: Vögel). Aber zwischen der Organisation früher 
und jetzt lebender Thiere gibt es noch andere Beziehungen. 
Wenn man. die Thiere nach ihren Organisations-Stufen Klassen-, 
Ordnung-, Familien-weise an einander reiht, so erhält man eine, Stufen- 
Leiter zunehmender Voilkommenheit, und wo in der geologischen Gesteins- 
