380 
n 
: | 
> ” 
=#- ei 
Lamarcr’s Namen| _< Ort. Formation. Davıpson’s Bestimmungen. 
und Nummern. |” 
3 
= 
T. coneinna, T. media‘, T. varians, 
Terebratula. |XIV F 
T. rimosa ete. 
54. compressa V. 54 Mans. » 2. . | BeiD’OrBIGNY mit vielen Synonymen auf- 
genommen. 
55. granulosa V, 55 | Rom [2] » . . .. | vereinigt T. refieularis L., T. granulosa, 
T.spinosa, T. varians und noch andere 
Arten aus, verschiedenen Formationen 
und muss daher gestrichen werden. 
56. articulus V. 56 Sarthe. ?Lias. ähnlich mit T. cynocephala und T, fur- 
ceillata. 
57. radiata V. 57 ?Neocomien.| nähert sich Rhynchonella paueicosta D’V, 
58. pumila Lk. 58 | Mastricht. Kreide. ist (schon nach Desnaves) = Thecidea 
radiata; nicht Magas. j 
59. spirifera V. 59 EI RTTPRRR. wre = Spirifer striatus SowERBY’s, nach einem 
(excl. fig.) von diesem erhaltenen Exemplar 1821 
beschrieben, wo VALENCIENNEs’ Art 
aus dessen fälschlich zitirter Figur nicht 
kenntlich war. Es ist daher auch zu 
entschuldigen, wenn DEsHAYEs, nach 
einer älteren Etiquette LamAarck’s, die 
Ter. acuminata MARTIN damit vereinigt. 
; 
G. Jiser: über die Übereinstimmung des Pygopterus 
lucius mit der Archegosaurus Decheni Gr. (Abhandl, d. mathem. 
physik. Klasse d. K. Bayr. Akad. d. Wissensch. in München 1850, V, 
877—886, Tf. 26). Pygopterus lucius Ac. (Poiss. Il, ın, 10, 78, 162) aus 
dem Saarbrückener Kohlen-Gebirge beruht auf einem blossen Schädel mit 
Zähnen im Stuttgarter Museum. Einen ganz ähnlichen, nur etwas grösse- 
ren, erbielt der Verfasser von Hrn. v. ALgertı eben daher. Er zeigt, dass 
diese Schädel keinem Fisch, sondern einer Reptile und zwar’ der Sippe 
Archegesaurus angehören und sehr wahrscheinlich zur Art A. Decheni 
kommen müssen, 
