510 
unhaltbar. Wie könnten Ameisen und Bienen, die zu Erziehung ihrer Brut so 
vieler Individuen bedürfen, nur von einem einzigen Paare abstammen? Wie 
kann man sich ein einzelnes Paar Hühner, Fasanen u. s. w. denken, welche 
wir überall in Polygamie lebend sehen? Wie sich ein Paar Büffel oder 
Antilopen vorstellen, die stets nur in Heerden beisammen leben? Oder 
hätte das erste Paar Löwen, das erste Paar Haie gefastet und sich selbst 
der Vermehrung enthalten, bis das erste Paar Antilopen oder das erste 
Paar Häringe sich hinreichend vermehrt gehabt hatten, um durch sie kei- 
ner Vernichtung mehr ausgesetzt zu seyn? Und wenn wir sehen, dass 
hier ein Genus an jedem Punkte seines Verbreitungs- Bezirkes mit einer 
andern Art, dass eine Art eben so überall mit einer andern Varietät auf- 
tritt (der Löwe. in Afrika, Asien), so erkennen wir darin einen ursprüng- 
lichen Einfluss auf deren Schöpfung. Denn zweifelsohne konnte auch 
eine Art an so entlegenen Punkten in vielfachen Exemplaren geschaffen, schon 
ursprünglich verschiedene Abweichungen in ihren Charakteren nach Mass- 
gabe der Örtlichkeiten zeigen. Wie wäre es möglich gewesen, dass die- 
selbe Fisch - Art in ganz geschiedenen Fluss- Systemen wieder erscheint, 
da sie den Rand des Flusses nicht überschreiten kann, wenn sie nicht 
ursprüglich in denselben allen geschaffen wäre? Oder, da jeder grössere 
Fluss auch wieder seine eignen Fisch-Arten hat, warum hätten nicht alle 
aus einem in den andern oft ganz nahe gelegenen Fluss versetzt werden 
können ? Allerdings haben manche Arten ihren Verbreitungs-Bezirk aus- 
gedehnt durch den Willen der Menschen; aber Diess waren eben nur Aus- 
nahmen, durch einen vernünftigen Willen hervorgerufen, wie ein vernünf- 
tiger Wille sie ursprünglich an ihren ersten Platz gese!zt hatte. Benützen 
nicht die mit der Fähigkeit des Orts-Wechsels versehenen Thiere dieselbe 
vielmehr, um immer wieder an ihren Heimaths - Ort zurückzukehren, als 
denselben zu überschreiten? Und wenn wir eine Thier-Art absichtlich aus 
einer Gegend in die andere versetzen, welcher Sorge bedarf es nicht, um 
sie dort fortkommen zu machen! Man kann sich solche Wanderungen der 
Thiere und Pflanzen noch schwerer denken, wenn man berücksichtigt, dass 
auch jede Art wieder ihre bestimmte Höhe - Station im Gebirge, ihre be- 
stimmte Tiefe-Station im Meere hat; ja dass im Allgemeinen oft nur höhere 
Typen als dem Meere wieder dem Süsswasser und gar dem Lande ent- 
sprechen, sondern dass selbst in der Nähe des Meeres - Spiegels und in 
den Ebenen höhere Typen als auf Gebirgs-Höhen und am Meeres-Grunde 
einheimisch sind, und dass sie nicht: selten auch in den successiven 
Schöpfungen diesen beiden Bedingungen gemäss aufeinanderfolgen. Was 
die letzte derselben betrifft, so wäre sie noch durch einige Beispiele zu 
erläutern. Die vollkommensten Polypen, die Actinien, leben in der Nähe 
des Meeres-Spiegels, die übrigen in mehr und minder grosser Tiefe. Die- 
selbe Abstufung zeigen unter den Echinodermen die Holothurien und Eehinen 
gegen die Krinoideen; unter den Bivalven die Najaden gegen die andern Di- 
myen, diese gegen dieMonomyen und diese gegen die Brachiopoden, welche in 
der grössten Tiefe vorkommen; — und unter den Krustazeen die Krabben 
gegen die Krebse. So auch hinsichtlich der Gebirgs-Höhen, Wiederkäuer 
