>s1 
Fragmente vor mir, darunter durch gütige Mittheilung meines 
Freundes Ar. Braun auch diejenigen, welche Hr. ArnsPERGER 
an die naturforschende Gesellschaft in Freiburg geschenkt 
hatte. Es stimmt mit dem vorigen überein an Grösse — 
15mm — 22mm, in dem Umriss des Körpers, in der Gliederung 
nach der ganzen Länge desselben, daran man 16—18S Ringel 
schätzen kann, in der fast parallel-seitigen (z. Th. von der Einsehla- 
gung der Seiten-Ränder herrührenden) Gestalt des schmalen Kör- 
pers, endlich in der fünfblättrigen Beschaffenheit des Schwanz- 
Endes, wo die paarigen Seiten-Flossen ebenfalls länger und 
etwas schmäler als<das mittle stumpfere End-Glied und auf 
3/, ihrer Länge verhältnissmäsig sehr stark gekielt sind. Die 
Wärzehen der Oberfläche treten zwar nicht deutlich hervor: 
aber kräftige Frangen, welche das Ende des Mittelglieds im 
Schwanze überragen, genügen wohl zu beweisen, dass auch 
dieser Charakter nicht fehlte. Bei zweien der Exemplare sieht 
man spitze fadenförmige Füsse — fast so lang als der 
Körper hoch ist — in ıler Gegend ungefähr des 2., 3., 4., 
5,..8,9,..11., 12., 13., 14, 15.. Ringels seitlich her- 
vorstehen, die vorderen etwas kräftiger als die übrigen, so 
dass auch hier Füsse in der ganzen Länge des Körpers vor- 
handen gewesen sind. (Auch an allen andern Exemplaren 
sind Spuren davon.) An einem jener beiden Exemplare er- 
kenut man endlich auch ein starkes ovales Blatt$ auf der 
Basis der äussern einfachen Geisel liegend. An einem andern 
befindet sich in derselben Gegend ein breites zweigliedriges 
Organ seitwärts ausgestreckt, welches entweder zwei Gliedern 
des sonst halb versteckten sehr dicken Stieles der Fühler 
entspricht oder einem Paare stärkerer Vorderfüsse angehört. 
Auch zeigen sich Spuren, wornach nicht die Seiten-Ränder des 
Leibes nicht so einfach gerade abgeschnitten waren, sondern 
zwischen je zwei Abgliederungen in einer Bogen-Form vor- 
springen, die ich jedoch nicht genauer beschreiben kann. So 
finden sich alle Charaktere des vorigen Krusters hier wieder, 
und wein zwischen beiden ein Unterschied sichtbar wäre, 
so könnte er nur in dem etwas zarteren, schlankeren Bau 
des letzten beruhen, was ich aber bei der Verschiedenheit 
