658 
auch Murcnisox (über den Gebirgs-Bau in den Alpen, Apen- 
ninen und Karpalhen, S. 21 u. f.) dieser Ansicht beigetreten, 
so dass sie durch die ersten Autoritäten gestützt wird, 
Anderseits hat Favre (a. a. O. S. 423) nachgewiesen, 
dass die Anthrazite von Za Mure im Departement der /sere 
unter dem Lias liegen, eine ganz andere Lagerung als dieser 
und durch Faltungen die jetzige Lage erhalten haben. Der- 
selben Ansicht ist auch A. Escher von ver Lintu. Diese 
Geologen halten daher dafür, dass in Petit-Coeur eine Umkeh- 
rung der Schichten stattgefunden habe und so das Belemniten- 
führende Lager unter die ältere Kräuter - Schicht gekommen 
sey. Der Gegenstand ist von grossem Interesse, indem es 
sich nicht allein darum handelt, ob unsern Alpen die ganze 
Steinkohlen-Formation fehle oder nieht, sondern auch ob die bis- 
herigen Ergebnisse der Untersuchungen über die fossile Flora 
uns zu Schlüssen über die Entwicklungs-Geschichte der Pflan- 
zen-Schöpfung berechtigen oder nicht. Denn wir können uns 
nieht verhehlen, dass, wenn die Anthrazit-Pflanzen mit der 
Lias-Flora zu vereinigen sind, die wichtigsten Resultate der 
bis jetzt geführten Untersuchungen aufgegeben werden müssten. 
Es wird daher jeder noch so kleine Beitrag, ‚welcher. zur 
Aufklärung dieser Verhältnisse dienen kann, willkommen seyn; 
was mich veranlasst, hier ein Verzeichniss der von den HH. 
Dr. A. Escher v. o. Liytu und Professor P. Mrrıan im Wallıs 
und in der Tarenlaise gesammelten und in. den Museen, zu 
Zürich und Basel aufbewahrten Stücke mitzutheilen, welche ich 
einer genauen Untersuchung und Vergleichung mit den Koh- 
len-Pflanzen unterworfen habe. Es sey mir erlaubt, demsel- 
selben einige allgemeine Bemerkungen vorauszuschicken. 
Die Frage, um die es sich handelt, ist also: Gehören die 
Belemniten- und die Pflanzen-führenden Schichten zur selben 
Formation oder nicht. Im ersten Falle kann dann wieder 
in Frage kommen, ob diese Formation nach den Pflanzen zur 
Steinkohlen-Periode oder aber nach den Belemniten zum Lias, 
zu ziehen sey. Für erste Ansicht haben sich BRronGnIART, 
BungurY und CHAMouSET ausgesprochen, sich darauf berufend, 
dass die dort gefundenen Belemniten der Art nach nieht mehr 
zu bestimmen, und dass keineswegs erwiesen sey', dass die 
